ANÁLISE ECONÔMICA DA BANANEIRA ‘PACOVAN KEN’ EM FUNÇÃO DE DIFERENTES TENSÕES DE ÁGUA NO SOLO

葡萄牙语. 1 RESUMO O trabalho avaliou economicamente a bananeira ‘Pacovan Ken’ sob diferentes tensões de água no solo, relacionando os custos de produção obtidos pela aplicação de água e as receitas alcançadas através da produtividade para cada tratamento. O experimento foi realizado em um solo tipo Cambissolo, em Limoeiro do Norte, Ceará, utilizando a cultivar Pacovan Ken, irrigada por microaspersão. Os tratamentos consistiram em iniciar as irrigações quando a tensão da água na zona radicular da cultura (0-0,4 m) atingisse -15, -30, -45 e -60 kPa. Três sensores de resistência elétrica tipo matriz granular (modelo WatermarkÒ) foram instalados em cada parcela (0,15; 0,30 e 0,50 m). Nas avaliações de produção foram utilizadas quatro plantas situadas na fileira dupla central de cada parcela. Para cálculo do custo da irrigação (Ci) foi adotado apenas o custo de aplicação da água, considerando uma situação hipotética padrão para irrigação de uma área de 5,0 ha. A melhor relação custo/benefício encontrada para a cultivar de banana Pacovan Ken na região estudada foi obtida quando as irrigações eram iniciadas na tensão de água no solo de -15 kPa, apresentando uma menor sensibilidade à variação de preço do produto, além do maior índice de lucratividade.   Palavras-chave: Irrigação, potencial matricial do solo, custo de produção.     MACEDO, A. B. M.; MIRANDA, F. R.; GONDIM, R. S. ECONOMIC ANALYSIS OF BANANA ‘PACOVAN KEN’ FOR DIFFERENT SOIL WATER TENSIONS 2 ABSTRACT The study evaluated economic aspects of Pacovan Ken bananas under different soil water tensions, relating the production costs achieved by water application and income achieved through yield for each treatment. The experiment was carried out on a Cambisol, in Limoeiro do Norte, Ceará. The cultivar was irrigated by microsprinklers. Treatments were done when soil water tension in the effective root zone (0-0.4 m) reached -15, -30, -45, and -60 kPa. Three granular matrix electrical resistance sensors  (model WatermarkÒ) were installed in each plot (0.15, 0.30, and 0.50 m). To evaluate production four plants located in the central double row of each plot were used. To evaluate the irrigation cost (Ci) it was adopted only the application water cost, considering a hypothetical area of 5.0 ha to calculate Ci. The best cost-benefit ratio  was found for -15 kPa soil water tension treatment, showing less sensitivity to fluctuations in the product price and a higher profit.   Keywords: Irrigation, soil water tension, production cost.