Fitosanitarios en la Argentina : revisión bibliográfica del destino e impacto sobre el ambiente edáfico y los servicios de los ecosistemas en el período 2010-2020 | Phytosanitary products in Argentina : a bibliographic review about the destination and impact on soil environment and ecosystem services in the 2010-2020 period

Soria Mirlhen, María Luján. Universidad de Morón. Escuela Superior de Ingeniería, Informática y Ciencias Agroalimentarias. Buenos Aires, Argentina.

Rositano, Florencia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Area de Educación Agropecuaria. Buenos Aires, Argentina.

Rositano, Florencia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Agronomía. Departamento de Economía, Desarrollo y Planeamiento Agrícola. Cátedra de Extensión y Sociología Rurales. Buenos Aires, Argentina.

Rositano, Florencia. CONICET. Buenos Aires, Argentina.

Civeira, Gabriela. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Centro de Investigación de Recursos Naturales (CIRN). Instituto de Suelos. Castelar - Hurlingham, Buenos Aires, Argentina.

La mayoría de los agroecosistemas argentinos utilizan fitosanitarios para combatir las adversidades bióticas. Una gran proporción es liberada al ambiente, siendo el suelo uno de los destinos alcanzados. Su aplicación continua supondría un riesgo para este recurso, así como para la provisión de servicios de los ecosistemas (SE). Este trabajo analizó el estado de situación, las áreas de investigación y de vacancia, en relación con trabajos realizados para determinar el efecto de herbicidas, plaguicidas e insecticidas sobre el ambiente edáfico y los SE que este provee en la Argentina durante el período 2010-2020. Para ello, se realizó una revisión bibliográfica y se obtuvieron 75 artículos, los cuales fueron analizados cualitativa y cuantitativamente. Los resultados demostraron que los estudios se realizaron, mayoritariamente, en suelos de la Región Pampeana (79 por ciento), en comparación con las restantes regiones argentinas. Los herbicidas fueron los fitosanitarios más utilizados (67 por ciento), seguidos por los insecticidas (19 por ciento) y fungicidas (1 por ciento) también se evaluaron combinaciones de fitosanitarios (14 por ciento). Las propiedades edáficas se analizaron tanto en forma individual (el 51 por ciento priorizó el análisis de las propiedades biológicas) como en combinación (propiedades fisicoquímicas: 27 por ciento, quimicobiológicas: 3 por ciento y fisicoquímico-biológicas: 11 por ciento). La combinación de herbicidas e insecticidas evaluó, en mayor medida, el destino e impacto sobre las propiedades biológicas y los SE de regulación y, en menor medida, las propiedades físico-químicas y los SE de soporte. Estos resultados constituyen un aporte para fomentar la investigación del comportamiento de los fitosanitarios en las propiedades edáficas y en los SE provistos por suelos de distintas regiones argentinas.

tbls., grafs.