A new method for efficacy testing of control measures against adult Western Corn Rootworm in maize | Eine neue Methode zur Wirksamkeitsprüfung von Insektizidengegen Käfer des Westlichen Maiswurzelbohrers in Mais

德语. Relative Erfassungsmethoden wie der Einsatz von Gelbtafeln sind üblich zum Monitoring von Populationsgrößen von fliegenden Insekten, entweder als Hilfe für Bekämpfungsentscheidungen oder für die Erfassung der Wirkung einer Insektizidbehandlung, wie sie bei der in Europa üblichen Zulassung von Pflanzenschutzmitteln vor einem Vertrieb vorgeschrieben ist. Mit diesen Methoden werden aber nur indirekte Effekte erfasst, es wird nur die Aktivität der verbliebenen lebenden Tiere gemessen, die neben der Insektizidwirkung noch von vielen anderen Faktoren beeinflusst wird. In dieser Arbeit wird eine Methode zu Erfassung der direkten Mortalität von Diabrotica virgifera virgifera (Le Conte,1858) nach einer Insektizidbehandlung in Mais vorgestellt. Dauermaisfelder mit einem starken Diabrotica Befall wurden mit einem neonicotinoiden Insektizid behandelt und mit unbehandelten Feldern verglichen.Die Insektizidwirkung wurde mit herkömmlichen, beleimten Gelbtafeln und mit einer neuen Methode erfasst, bei der Baumwolltücher zum Auffangen herabfallender toter Käfer zwischen Maispflanzen aufgespannt wurden. Ein und drei Tage nach der Behandlung war die Anzahl toter Käfer in behandelten Feldern signifikant höher als in unbehandelten, nach sieben, 14 und 21 Tagen gab eskeine signifikanten Unterschiede mehr. In den parallel dazuausgewerteten beleimten Gelbtafeln fiel die Zahl der gefangenen Käfer nach der Behandlung nach ein, drei und sieben Tagen signifikant ab. Die Ergebnisse aus beiden Auswertungsmethoden attestieren der Behandlung somiteine signifikante Wirksamkeit. Die direkte Zählung toter Tiere in den Stoffbahnen zeigt jedoch, dass die Persistenz des Mittels deutlich kürzer ist, als die Ergebnisse der Gelbtafelauswertung vermuten lassen

英语. Relative sampling methods, like sticky traps, are commonlyused to monitor population fluctuations of flying insects,either to facilitate control decisions in integrated pestmanagement or for evaluation of experimental insecticidetreatments in efficacy testing, which is necessarybefore any authorisation of pesticides in Europe. Concerning the latter, however, trap results do not measure the direct effect of a treatment on a pest population.Rather, they show the activity of alive insects after treatment, which is influenced by the control measure togetherwith many other factors. In the present study, we describe a field method to directlyassess the mortality of adult western corn rootworms ( Diabrotica virgifera virgifera LeConte) after treatment of maize fields with an insecticide. Fields with continuous maize and heavy D. v. virgifera infestation were treated with a neonicotinoid insecticide and compared tountreated control fields. Efficacy of the treatment wasassessed with yellow sticky traps and with a newly developedmethod for mortality assessment. The latter consistedof cotton panels mounted between the stems of maize plants, in order to collect dead beetles dropping from the plants beyond the covered area. After insecticide application, the number of dead beetles collected with these panels in the treated plots was significantly higher than those in the control plots only 1 day and 3 days after application. No significant differenceswere found 7, 14 and 21 days after application. At the same time and in the same fields, the number of beetles caught with yellow sticky traps dropped significantly after insecticide application. Differences between treated plots and control plots were significant 1, 3 and also 7 days after treatment. Results of yellow sticky traps therefore suggested longer persistence of the insecticide than proved by the direct mortality assessment with panels.