Comparison of the methods of soil phosphorus diagnostics on the chernozems of the Novosibirsk Priobye | Сравнение методов почвенной диагностики фосфора на черноземах Новосибирского Приобья

英语. Research data on the comparative evaluation of three chemical methods for soil diagnostics of phosphorus nutrition of cereal crops cultivated on leached chernozem is presented. In small-plot (9 m2) field experiments in the Iskitimsky (soil 1) and Ordynsky (soil 2) districts of the Novosibirsk region, against the background of N60K60, different ammophos norms, 30, 60, and 90 kg a.i./ha were applied to spring wheat. The initial content of mobile phosphorus in the soils determined by the Chirikov method showed that cereal crops cultivated here didn't need in additionally phosphorus fertilizers, while according to the Karpinsky - Zamyatina and Nikolov methods, insufficient crop phosphorus supply was clearly visible. Field studies indicate the high effect of phosphorus-containing fertilizers. On soil 1, grain yield due to 30 kg P2O5 increased by 0.28 t/ha, or 11% compared to the reference plot. The maximum efficiency of the fertilizer was observed when applying 60 kg of P2O5. In experiment on soil 2, where the supply of P2O5 is noticeably lower, the positive effect of ammophos is most pronounced. The maximum increase in grain yield, 0.82 t/ha (by 50% higher than in the reference plot), was obtained due to 90 kg of P2O5. When applying 90 kg of phosphorus fertilizers per ha, a great increase in the tillering coefficient of plants was observed. The increase in grain yield from additional phosphorus occurred due to an increase in the weight of wheat ear. So, on soil 2, the ear weight in the P60 and P90 fertilized plots was by 23 and 36% higher, respectively, than in the reference plot. The dynamics data on the mobile phosphorus content in soil made it possible to pre-assess the objectivity of 3 studied chemical methods for diagnosing of phosphorus nutrition conditions. The inadequacy of the standard Chirikov method for the purposes of soil diagnostics on leached chernozem of the Novosibirsk Ob region is confirmed. The actual phosphorus supply of cereal crops with can be determined using the soil analysis methods according to Karpinsky - Zamyatina and Nikolov.

俄语. Представлены данные исследований по сравнительной оценке трех химических методов почвенной диагностики фосфорного питания зерновых культур на черноземе выщелоченном. В полевых мелкоделяночных опытах (9 м2) в Искитимском (почва 1) и Ордынском (почва 2) районах Новосибирской области на фоне N60К60 под яровую пшеницу вносились разные дозы аммофоса – 30, 60 и 90 кг д.в./га. Исходное содержание подвижного фосфора в почвах, определенное по методу Чирикова, показывало отсутствие потребности зерновых культур в добавочном внесении фосфорных удобрений, тогда как по методам Карпинского – Замятиной и Николова отчетливо прослеживалась недостаточная обеспеченность их фосфором. Полевые исследования свидетельствуют о высоком действии фосфорсодержащих удобрений. На почве 1 урожай зерна от дозы 30 кг Р2О5 повысился на 0,28 т/га, или 11%, в сравнении с контролем. Максимальная эффективность удобрения наблюдалась при внесении 60 кг Р2О5. В опыте на почве 2, где заметно ниже обеспеченность Р2О5, положительное действие аммофоса наиболее отчетливо. Максимальная прибавка зерна получена от 90 кг Р2О5 – 0,82 т/га (на 50% выше, чем на контроле). При внесении 90 кг фосфорных удобрений д.в./га наблюдалось значительное повышение коэффициента кущения растений. Повышение урожая зерна от добавочного фосфора происходило за счет увеличения массы колоса пшеницы. Так, на почве 2 масса колоса в вариантах Р60 и Р90 была соответственно на 23 и 36% выше, чем на контроле. Данные по динамике содержания подвижного фосфора в почве позволили предварительно оценить объективность трех изучаемых химических методов диагностики условий фосфорного питания. Подтверждена неадекватность стандартного метода Чирикова для целей почвенной диагностики на черноземе выщелоченном Новосибирского Приобья. Реальную обеспеченность зерновых культур фосфором можно определить, используя химические методы анализа почвы по Карпинскому – Замятиной и Николову.