Accuracy of transrectal ultrasonography for evaluation of corpora lutea in hair sheep | Evaluación de la ecografía transrectal para la detección y medición de cuerpos lúteos en ovejas de pelo

英语. Current study assessed the reliability of transrectal ultrasonography (US; Aloka SSD 500) for assessment of presence and size of corpus luteum (CL), evaluated by non-skilled operator in ovaries (n = 58) from 29 hair sheep and compared with subsequent macroscopic (or postmortem; PM) evaluation. The sensitivity, specificity and positive and negative predictive value of the US technique to detect presence of luteal tissue in an ovary were 83.3, 97.1, 95.2 and 89.2%, respectively; and to determine the number of CL in ovaries (n = 21) with single ovulation were 85.7, 97.1, 94.7 and 89.2%, respectively. Sensitivity, dropped to 33.3%, in ovaries (n = 3) bearing more than one CL. There were not significant differences between mean diameters of CL, measured by US and PM. The number of CL with differences between US and PM measures, the range of error, varying between 0-20%, > 20- 30% and >30%, were 14 (77%), 2 (6%) and 4 (17%), respectively. These results indicate that US technique is an effective tool for determining both presence and size of luteal tissue in hair sheep with unknown stage of the reproductive cycle.

西班牙语; 卡斯蒂利亚语. El objetivo del presente estudio fue evaluar el uso de la técnica ecográfica transrectal (US), para la detección y medición de los cuerpos lúteos (CLs), en ovejas de pelo. Para ello, se estudiaron 58 ovarios (n = 29 ovejas), usando un ecógrafo (Aloka SSD 500) provisto de un transductor transrectal de 7.5 MHz. Seguidamente, los animales fueron sacrificados y los ovarios recolectados y fijados, para posteriormente determinar la presencia y el diámetro de los CL (hallazgos postmortem; PM). La detección ecográfica del tejido luteal en cada ovario, tuvo una sensibilidad, especificidad y valores predictivos positivos y negativos, de: 83.3, 97.1, 95.2 y 89.2%, respectivamente. Asimismo, la determinación ecográfica de aquellos ovarios que presentaron una ovulación (n = 21), tuvo una sensibilidad, especificidad y valores predictivos positivos y negativos, de: 85.7, 97.1, 94.7 y 89.2%, respectivamente. Sin embargo, la sensibilidad de la US descendió a un 33.3% en aquellos ovarios (n = 3) portadores de más de un CL. No hubo diferencias entre los diámetros de los CL obtenidos tanto por US como por los hallazgos PM (9.5 ± 0.4 vs 8.8 ± 0.4 mm, respectivamente). El número de CL, con diferencias de diámetros, determinados por ambos métodos, y que presentaron los rangos de error entre 0-20%, >20- 30% y >30%, fueron de 14 (77%), 2 (6%) y 4 (17%), respectivamente. Estos resultados indican que la US es una herramienta efectiva para la determinación de la presencia y diámetros del tejido luteal en ovejas tropicales sin conocimiento de las fases del ciclo estral.