PROPIEDADES FISICOQUÍMICAS Y MICROBIOLÓGICAS DE SUELOS CON CAÑA DE AZÚCAR Y MAÍZ BAJO CONDICIONES DE RIEGO Y TEMPORAL | PHYSICOCHEMICAL AND MICROBIOLOGICAL PROPERTIES OF SOILS WITH SUGARCANE AND MAIZE UNDER IRRIGATED AND RAINFED CONDITIONS

西班牙语; 卡斯蒂利亚语. Antecedentes: La caña de azúcar y el maíz son dos cultivos sustantivos en México y las características del suelo donde se cultivan son importantes para su desarrollo. El estado del suelo se evalúa a través de indicadores los cuales son químicos, físicos y biológicos. Objetivo: Comparar las propiedades físicas, químicas y microbiológicas del suelo en dos agroecosistemas, uno con caña de azúcar y uno con maíz, bajo condiciones de riego y de temporal, para detectar cambios en la calidad del suelo. Métodos: A las muestras de suelo se les determinó el pH, MO, N, P, K, Ca, Mg, Na, CIC y textura, de acuerdo a la NOM-021-RECNAT-2000. Se cuantificó el número de microorganismos en cada agroecosistema utilizando cuatro medios de cultivo. Los resultados se sometieron a un análisis de varianza y una prueba de medias de Tukey (P < 0.05). Resultados: Los sitios con maíz presentaron menores niveles de calidad del suelo, y no existieron diferencias estadísticas entre ellos; en contraste, el sitio con caña de azúcar en condiciones de temporal presentó mejor calidad del suelo con relación al de riego. El mayor número de microorganismos se encontró en maíz de riego y en caña de temporal. Implicaciones: Es importante establecer medidas de conservación que permitan amortiguar y preservar las pérdidas de suelo y nutrimentos para mantener su capacidad productiva, en particular en suelos con más años de producción. Conclusiones: Los suelos bajo condiciones de temporal, con ambos agroecosistemas, presentaron mejores contenidos nutrimentales en comparación con los de riego. El mayor número de microorganismos en maíz de riego y caña de temporal pudo deberse a que el pH fue mayor en relación a los otros dos agroecosistemas.

英语. Background: Sugarcane and maize are two main crops in Mexico, and the soil characteristics are important for their proper grow. Soil suitability is assessed through indicators which are chemical, physical and biological.  Objective: We compared physical, chemical and microbiological soil properties in two agroecosystems, one with sugarcane and one with maize, under irrigation and rainfed conditions, so as to detect soil quality changes in each condition. Methodology: Soil samples were evaluated for pH, N, P, K, Ca, Mg, Na, organic matter, cationic exchange and texture, based on the NOM-021-RECNAT-2000. The number of microorganisms was quantified in each agroecosystem, using four culture media. Data was examined with an analysis of variance and Tukey mean test (P ≤ 0.05). Results: Soil quality was low in localities with maize, and there were not statistical differences among them; but it was better in sugarcane under rainy season-based cropping system than under irrigation. More microorganism colonies were found in maize under irrigation and sugarcane under rainy season-based cropping system. Implications: It is important to establish conservation measures that allow buffering and preserving soil and nutrient losses to maintain their productive capacity, especially in soils with more years of production. Conclusions: Soils under rainy season-based cropping system, with both agroecosystems, presented better nutritional contents in comparison with those under irrigation. The largest number of microorganisms in corn under irrigation and sugarcane under rainfed conditions could be because the pH was higher than the other two agroecosystems.