Plantas para cercos comercializadas en una ciudad costera de la Patagonia extra-Andina (Argentina): atributos de selección e implicancias para la conservación | Hedge plants marketed in a coastal city of extra-Andean Patagonia (Argentina): selection attributes and implications for conservation

Background and aims: Building living fences at home is a common practice worldwide. However, little is known about the selection criteria and trade of ornamental species for this purpose. This study surveyed the richness of species sold for fences in nurseries in Comodoro Rivadavia, the attributes related to their differential importance, and their invasive potential. M&M: The species sold in the city’s 17 nurseries were listed and photographed. In addition, semi-structured interviews were conducted with the sellers, and ecological information was completed through a bibliographic review. The sales ranking was estimated, and the data were analyzed using qualitative and multivariate methods. Results: The nurseries offer a total richness of 47 species (3 minimum, 16 maximum), including five native species and two endemics (Atriplex lampa and Pappostipa humilis). The species with the highest ranking were Viburnum tinus, Buxus sempervirens, Phormium tenax, Cupressus x leylandii, and Populus alba. Species with aesthetic (64%) and acclimatization (16%) attributes have the highest sales rankings. Four species (Hedera helix, Lonicera japonica, Ligustrum sinense, and Cupressus sempervirens) are invasive in other parts of the world, although their behaviour in the study region is unknown. Conclusions: The supply of fence species is consistent with the Holarctic pattern of ornamental plant use. We propose to consider the preferred attributes for the promotion of native species with potential value in the construction of living fences.

Introducción y objetivos: La construcción de cercos vivos domiciliarios es una práctica frecuente en todo el mundo. Sin embargo, poco se conoce sobre los criterios de selección y el comercio de especies ornamentales para tal fin. En este estudio se relevó, en viveros de la ciudad de Comodoro Rivadavia, la riqueza de especies comercializadas para los cercos, los atributos relacionados con su importancia comercial y su potencial invasor. M&M: Se enlistaron y fotografiaron las especies comercializadas en los 17 viveros de la ciudad. Asimismo, se realizaron entrevistas semi-estructuradas a los viveristas, y la información ecológica se completó mediante revisión bibliográfica. Se estimó el ranking de venta, y los datos se analizaron mediante métodos cualitativos y multivariados. Resultados: Los viveros ofrecen una riqueza total de 47 especies (3 mínimo, 16 máximo), entre las que se cuentan cinco nativas y dos endémicas (Atriplex lampa y Pappostipa humilis). Las especies con mayor ranking fueron Viburnum tinus, Buxus sempervirens, Phormium tenax, Cupressus x leylandii y Populus alba. Las especies con atributos estéticos (64%) y de aclimatación (16%) tienen los rankings de ventas más altos. Cuatro especies (Hedera helix, Lonicera japonica, Ligustrum sinense y Cupressus sempervirens) son invasoras en diversos lugares del mundo, aunque no se conoce su comportamiento en la región de estudio. Conclusiones: La oferta de especies para los cercos es consistente con el patrón Holártico de uso de plantas ornamentales. Proponemos considerar los atributos de preferencia para la promoción de especies nativas con potencial valor en la construcción de cercos vivos.

Fil: Barrientos, Elizabeth. Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco"; Argentina

Fil: Molares, Soledad. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Centro de Investigación Esquel de Montaña y Estepa Patagóica. Universidad Nacional de la Patagonia "San Juan Bosco". Facultad de Ciencias Naturales - Sede Esquel. Centro de Investigación Esquel de Montaña y Estepa Patagónica; Argentina

Fil: Rovere, Adriana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Patagonia Norte. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medioambiente. Universidad Nacional del Comahue. Centro Regional Universidad Bariloche. Instituto de Investigaciones en Biodiversidad y Medioambiente; Argentina