Detecção molecular de Ehrlichia canis em carrapatos Rhipicephalus sanguineus (s.l.), em cães e em seus ambientes domésticos em Cuiabá, MT, Brasil | Molecular detection of Ehrlichia canis in Rhipicephalus sanguineus (s.l.) ticks in dogs and their domestic environment in Cuiaba, MT, Brazil

葡萄牙语. A região central do Brasil é caracterizada como uma área endêmica para erliquiose canina. Devido a isso, o presente estudo objetivou determinar a prevalência de infecção em cães e seus carrapatos R. sanguineus, coletados a partir do mesmo ambiente. As amostras de soro e DNA genômico de sangue de 20 cães e 299 carrapatos foram testadas por RIFI e PCR a fim de detectar anticorpos e DNA de Ehrlichia canis. Do total, 9 (45%) eram soropositivos para E. canis com títulos variando de 80 a 10240 e 6 cães (30%) positivos para Ehrlichia spp. por PCR. Cinco carrapatos de vida livre (2,89%; intervalo de confiança 95%: 0,94-6,62%), e 6 carrapatos fixados em cães (4,76%; IC 95%: 1,77-10,0%) foram positivos. A taxa de infecção foi semelhante entre ambos os grupos (P=0.395). As sequências parciais do gene dsb de 2 amostras de carrapatos foram idênticas entre si e 100% (350/350) idênticas à E. canis. Apesar das altas taxas sorológicas e moleculares de erliquiose canina em Cuiabá, a prevalência de carrapatos infectados foi menor que o encontrado emcães. Por outro lado, os carrapatos adultos podem permanecer infectados por tempo suficiente para garantir a infestação e infecção aos cães susceptíveis.

英语. The central region of Brazil is known to be an endemic area for canine ehrlichiosis. Therefore, this study aims to determine the prevalence rates of E. canis infection in dogs and in Rhipicephalus sanguineus ticks collected from the dogs and their home environments. Serum samples and genomic DNA from the blood of 20 dogs and 299 ticks were analyzed by IFA and PCR assays in order to detect Ehrlichia canis antibodies and DNA. Nine (45%) of the 20 dogs were seropositive for E. canis, with titers ranging from 80 to 10240, and 6 dogs (30%) were positive for Ehrlichia spp. by PCR. Five free-living ticks were positive (2.89%, 95% confidence interval: 0.94-6.62%), as were six ticks attached to dogs (4.76%; 95% CI: 1.77-10.0%). The two groups showed a similar infection rate (P=0.395). Partial dsb DNA sequences of two samples from ticks were identical to each other and 100% (350/350 nucleotides) were identical to E. canis. Despite the high serological and molecular rates of canine ehrlichiosis in Cuiabá, the prevalence among infected ticks was lower than that found among dogs. However, adult ticks may remain infective much longer to ensure their infestation and infection of susceptible dogs.