A capacidade de prover cuidados de um abrigo de animais no Paraná | Capacity for care in an animal shelter in Paraná

葡萄牙语. A alta densidade populacional, a estrutura física inadequada e a falta de recursos humanos e materiais são os principais problemas enfrentados pela maioria dos abrigos de cães e gatos no Brasil. A Medicina de Abrigos é uma área da Medicina Veterinária do Coletivo que busca promover bons níveis de bem estar para os animais, a fim de prevenir estresse e doenças, diminuir o tempo do abrigamento e aumentar a taxa de adoção. O diagnóstico situacional do abrigo deve determinar a sua Capacidade de Prover Cuidados (CPC), modelo de gestão que visa atender as necessidades básicas dos animais alojados. Objetivou-se avaliar o CPC de um abrigo de animais do estado do Paraná no que se refere à capacidade da sua estrutura física, da sua equipe em prover os cuidados diários básicos (alimentação, limpeza e higienização) e prover interações humano animal. A avaliação ocorreu no abrigo “DNA Animal”, localizado no município de Fazenda Rio Grande, Paraná, que abriga cerca de 160 cães. Como ferramentas para a coleta de dados utilizou-se: uma ficha de diagnóstico situacional contendo informações acerca da estrutura física da instituição; o croqui do abrigo; a planilha de controle mensal de entrada e saída de animais; e um etograma interacional. Durante 5 dias no abrigo foi realizada a avaliação da interação humano-animal e a cronometragem das atividades de cuidados básicos para o cálculo das métricas da CPC: Capacidade de Estrutura Física Real (CR), Capacidade de Estrutura Física Requerida (CEFR) e Capacidade da Equipe para Cuidados Diários (CECD). A média do tempo empregado para os cuidados diários por animal abrigado foi igual a 5,37 minutos, valor abaixo do recomendado internacionalmente de 15 minutos/animal, devido ao baixo número de funcionários na instituição. Para avaliação da eficácia dos cuidados diários, avaliou-se se todos os animais eram alimentados duas vezes ao dia e se o protocolo de limpeza e higienização (PLH) recomendado era seguido; 100% dos animais eram alimentados duas vezes ao dia; e o PLH não era aplicado corretamente, uma vez que o detergente e desinfetante eram misturados para agilizar a limpeza, prática que inibe a ação do desinfetante. A CECD calculada foi de 74,5%, sendo 100% para a realização do protocolo de alimentação e 57,5% para a execução do PLH. Quanto à CR e CEFR, a depender das recomendações utilizadas, as exigências estruturais dos recintos não são cumpridas pela instituição. Há necessidade de o abrigo aumentar o número de funcionários e incluir as atividades de interação humano-animal como prática de rotina. Há uma falha na gestão do abrigo em relação à realocação dos animais para diminuir o número de cães em áreas superlotadas. As métricas utilizadas no trabalho demonstraram ser suficientes para contribuir em futuras adequações e melhorias na gestão dos abrigos brasileiros de cães e gatos e no bem-estar dos animais e dos colaboradores.

英语. High population density, inadequate physical structure, and a lack of human and material resources are the main problems faced by most dog and cat shelters in Brazil. Shelter Medicine is an area of Collective Veterinary Medicine that seeks to promote good levels of well-being for the animals, preventing stress and disease, reducing shelter time, and increasing the adoption rate. The situational diagnosis of the shelter should determine its Capacity to Provide Care (CPC), a management model that aims to meet the basic needs of the animals housed. The purpose of the study was to assess the CPC of an animal shelter in the state of Paraná in terms of the capacity of its physical structure and the staff’s capacity to provide basic daily care (feeding, cleaning, and sanitizing) and human-animal interactions. The evaluation occurred at the “DNA Animal” shelter in Fazenda Rio Grande, Paraná, which houses 160 dogs. The following tools were used for data collection: a situational diagnosis form containing information about the physical structure of the institution, a sketch of the shelter, a monthly control sheet for the entry and exit of dogs, and an interactional ethogram. During five days at the shelter, human-animal interaction was assessed, and the basic care activities were timed to calculate the CPC metrics: Actual Physical Holding Capacity (AC), Required Physical Holding Capacity (RHC), and Staff Capacity for Daily Care (SCDC). The average time spent on daily care per animal sheltered was 5.37 min, below the internationally recommended 15 min/animal, due to the low number of staff at the institution. To assess the effectiveness of daily care, we evaluated whether all the animals were fed twice a day and whether the recommended cleaning and sanitizing protocol (CSP) was followed; 100% of the animals were fed twice a day, and the CSP was not applied correctly, since detergent and disinfectant were mixed to speed up cleaning, a practice that inhibits the action of the disinfectant. The calculated SCDC was 74.5%, 100% for the feeding protocol, and 57.5% for the CSP. As for the AC and RHC, depending on the recommendations used, the institution does not meet the structural requirements of the enclosures. The shelter needs to increase staff and include human-animal interaction activities as a routine practice. There is also a flaw in the shelter’s management about relocating the animals to reduce the number of dogs in overcrowded areas. The metrics used in the study proved sufficient to contribute to future adjustments and improvements in the management of Brazilian dog and cat shelters and the well-being of animals and staff.