Parásitos gastrointestinales en patos domésticos Cairina moschata (Linnaeus, 1758) bajo dos sistemas de producción en condiciones del caribe húmedo colombiano | Gastrointestinal parasites in domestic ducks (Cairina moschata Linnaeus, 1758) under two production systems in humid Caribbean conditions of Colombia

西班牙语; 卡斯蒂利亚语. Objetivos. Evaluar el efecto del sistema de crianza sobre la frecuencia y la carga de parásitos gastrointestinales en patos domésticos en Córdoba, Colombia. Materiales y métodos. El experimento fue conformado por 46 patos domésticos en crecimiento, que fueron asignados al azar a 2 grupos (Grupo1: extensivo tradicional y Grupo 2: bajo confinamiento). A los 120 días se tomaron heces de cada pato para la identificación y conteo de los huevos de nematodos gastrointestinales (NGI) y ooquistes de coccidias mediante la técnica McMaster. Se calcularon y compararon las medias de conteo de huevos de NGI (hpg) y ooquistes de coccidias (opg) entre tratamientos, mediante la prueba U de Mann-Whitney. Resultados. La frecuencia de parasitismo tanto por nematodos y coccidias en los patos del grupo 1 fue del 62,5%. Mientras que, en los patos del grupo 2, la frecuencia de parasitismo por nematos y coccidias fue de 10% y 20%, respectivamente. Los nematodos encontrados en ambos grupo fueron Capillaria spp, Heterakis gallinarum y Ascaridia galli. Las coccidias pertenecen a Eimeria spp. Tanto la carga parasitaria de NGI y coccidias en los patos del grupo 1 (90,6 hpg y 1228 opg, respectivamente) fueron significativamente mayor (p<0,05) a las encontradas en los patos del grupo 2 (10 hpg y 35 opg, respectivamente). Conclusiones. El sistema de crianza bajo confinamiento permite reducir la frecuencia y carga parasitaria de patos en su fase de crecimiento y engorda, respecto a la crianza tradicional.

英语. Objectives. Evaluate de effect of management system on the frequency and gastrointestinal parasites burden in domestic ducks in Córdoba, Colombia. Materials and methods. The experiment consisted of 46 domestic ducks, randomly assigned into 2 groups (Group 1: traditional extensive, and Group 2: housed). After 120 days, faecal samples were taken from each duck, to identify and count gastrointestinal nematodes (GIN) eggs and coccidia oocysts by using the McMaster technique. Mean counts of GIN eggs (epg) and coccidia oocyst (opg) were calculated and compared between treatments, using U the Mann – Whitney test. Results. The frequencies of parasitism by nematodes and coccidia on ducks from group 1, were both of 62,5%. Meanwhile, in ducks from group 2, The frequencies of parasitism by nematodes and coccidia were 10% and 20%, respectively. In both groups, nematodes identified were Capillaria spp, Heterakis gallinarum and Ascaridia galli. Coccidia belong to Eimeria spp. Both the GIN and coccidia parasitic burden in ducks from group 1 (90,6 epg y 1228 opg, respectively) were significantly higher than those found in group 2 (p<0,05) (10 epg y 35 opg, respectively).  Conclusions. The housing rearing system allows reducing the frequency and parasitic burden of ducks during their growth and fattening phase, compared to traditional extensive production system.