Limits to intersectoral articulation, decentralization and participation in the Chilean rural drinking water policy | Límites a la articulación, descentralización y participación en el agua potable rural chilena

英语. Chile has managed to deliver safe drinking water widely in rural contexts through a co-production scheme. This form of operation works for more than 60 years and delivers water to more than 10 % of the population. However, the literature reports heterogeneity in the results in each territory. In this context, the country is implementing new legislation that institutionalizes this form of provision, generating new demands in the State. Given this, the article analyzes whether the law advances in three aspects of the integrated management of rural drinking water. Based on a content analysis of the new law and its regulations, it concludes that there are advances in participation, intersectoral articulation and decentralization, but possible conflicts may emerge within the administration of the State, and in the link between it and organizations. Further, it concludes that it is important for rural drinking water policy to have greater coordination with other sectors and also to pay attention to current trends in the public administration literature regarding state management that advocate greater articulation, decentralization and participation.

西班牙语; 卡斯蒂利亚语. Chile ha logrado entregar agua potable de manera amplia y segura en contextos rurales a través de un esquema de coproducción. Esta forma de operación ha funcionado por más de 60 años y entrega agua a más del 10 % de la población. Sin embargo, la literatura reporta heterogeneidad en los resultados de cada territorio. En tal contexto, se está implementando una nueva legislación que institucionaliza dicha forma de provisión generando nuevas demandas en el Estado. Ante esto, el artículo analiza si la ley avanza en tres aspectos de la gestión integrada del agua potable rural. A partir de un análisis de contenido de la nueva ley y su reglamentación se concluye que existen avances en participación, articulación intersectorial y descentralización, pero se proyectan posibles conflictos al interior de la administración del Estado y en la vinculación de éste con las organizaciones. Se concluye que es importante para la política pública de agua potable rural mayor coordinación con otros sectores y también mayor atención a las tendencias actuales en administración pública respecto de la gestión estatal que abogan por una mayor articulación, descentralización y participación.