Sistemas de preparo com a sucessão trigo/soja e os microrganismos do solo, em Londrina.

RESUMO: Estudaram-se os efeitos de sete sistemas de preparo do solo, a saber: (1) cruzador; (2) plantio direto/cruzador; (3) plantio direto; (4) arado de discos; (5) arado de aiveca; (6) grande pesada e (7) escarificador/grade pesada/arado de discos/arado de aiveca/subsolador) sobre o rendimento de grão de soja, a biomassa e a população microbiana em um latossolo roxo distrófico, cultivado com a secessão trigo/soja. O ensaio foi instalado na fazenda experimental da EMBRAPA-CNPSo, em Londrina (PR), na safra de verão 1988/89 e, as avaliações, feitas nas safras de 1991/92 a 1993/94. As amostras de solo foram coletadas antes do preparo do solo, mas em duas safras o plantio direto apresentou desempenho superior aos demais sistemas, com a diminuição da acidez do solo (pHCaCi2 variando de 4,47 a 5,65). Essa variação no pH ocorreu, principalmente, devido à diferença no grau de revolvimento do solo e, consequentemente, na incorporação de resíduos e fertilizantes pelos diferentes sistemas. A biomassa microbiana foi pouco afetada pelos diferentes preparos, observando-se uma tendência de ser favorecida por aqueles com uma pouca movimentação do solo, sobretudo na mente entre si. Maiores valores de biomassa e a população microbiana não se correlacionam, positivamente, com o rendimento de grãos de soja e, em alguns casos (população), houve correlação negativa. ABSTRACT: The effects of seven soil tillage systems, namely: (1) field cultivar model cruzador, (2) no-till/ cruzador, (3) no-till, (4) disc plough, (5) mouldboard pough, (6) heavy-disc harrow, and (7) field cultivator/ heavy-disc harrow/ disc plough/ mouldboard plough/subsoiler on soybean yield, and soil microbial biomass and population count were studield in a Haplorthox (American Soil Taxonomy) cultivated with with wheat/ soybean sucession. The field experiment was cinducted at the “Embrapa Brasileira de Pesquisa Agropecuária-Centro Nacional de Pesquisa de Soja” (EMBRAPA-CNPSo) experimental station, in Londrina (Paraná State), Brazil, during the 1988/89 growing season. Evaluations were made during the 1991/92, 1992/93 growing season. Soil tillages; however, for two years the no-till system presented higher yields. On the other hand, soybean yield increased with higher soil pH (pHCaCl2 from 4.47 to 5.65). This variation in pH was attributed principally to differences in soil movement and, consequently, in the incorporation of residues and fertilizers by the different soil tillage systems. Soil tillage had little effect on microbial biomass, trough treatments involving limited soil movement showed biomass enhancement, mainly at the 8-20 cm layer. Fungi, bacteria and actinomycetes were affected differently by soil tillages. Higher biomass content and microbial counts were not posively correlated with soybean yield and, in some cases (e.g microbial counts) the correlation was negative.