Los Anfibios y Reptiles como bioindicadores del estado de los ecosistemas, se han visto arraigados a un segundo plano, puesto que la mayoría de investigaciones se enfocan en monitoreos fisicoquímicos y de comunidades hidrobiológicas. En Colombia dentro de los Estudios de Impacto Ambiental y los Planes de Manejo Ambiental, integran la información del estado de los ecosistemas y los posibles impactos que se pueden generar durante la ejecución de megaproyectos. Los Anfibios y Reptiles como bioindicadores de los ecosistemas representan ventajas, ya que según lo documentado en bibliografía son acumuladores de contaminantes que no son evidentes en otros organismos. Este artículo documental parte de una metodología descriptiva, en la que se realizó la revisión de algunos documentos que evidencian las ventajas del uso de dichos grupos faunísticos como indicadores biológicos y por otra parte una fase de entrevista a expertos con experiencia en temas ambientales y herpetológicos. Llegando a la conclusión que en el país es viable este tipo de integración de bioindicadores en los Planes de Manejo Ambiental más no en los Estudios de Impacto Ambiental; y se reafirma que la implementación de este tipo de estudios a futuro podría promover nueva producción científica. | Amphibians and Reptiles as bioindicators of the state of ecosystems have been ingrained in the background since most research focuses on physicochemical monitoring and hydrobiological communities. In Colombia, within the Environmental Impact Studies and Environmental Management Plans, both the information on the state of the ecosystems and the possible impacts that may occur during the execution of Megaprojects are integrated. Amphibians and Reptiles as bioindicators of ecosystems represent advantages as documented in the bibliography are accumulators of pollutants that are not evident in other organisms. This documentary article is based on a descriptive methodology, in which a review was made of some documents that show the advantages of using these faunistic groups as biological indicators and, on the other hand, an interview phase with experts with experience in environmental and herpetological subjects. Concluding that in the country, it is viable this type of integration of bioindicators in the Environmental Management Plans, but not in the Environmental Impact Studies; and it is reaffirmed that the implementation of this type of studies in the future could promote new scientific production.