A reutilização de água corresponde à utilização de água que provém de água residual e que alcança, após o tratamento necessário, a qualidade apropriada para o uso pretendido, tendo em conta os riscos para a saúde e para o ambiente e a legislação aplicável. A reutilização de água oferece uma origem alternativa de água que está constantemente disponível em zonas urbanas. A produção de Água para Reutilização (ApR) constitui, assim, um objetivo adicional no tratamento de águas residuais a integrar no funcionamento corrente das ETAR urbanas, sempre que existam condições para a utilização desta origem alternativa de água. Esta dissertação pretende contribuir para a aplicação de uma metodologia de avaliação e tratamento do risco associado à produção de água para reutilização em ETAR urbanas. Para atingir o objetivo proposto procedeu-se a: a) definição de objetivos e revisão do estado da arte das tecnologias de desinfeção de águas residuais; b) análise da metodologia a aplicar; c) definição de casos teóricos representativos de diferentes situações de produção de ApR; d) aplicação da metodologia nesses casos. O trabalho desenvolvido justifica-se pela necessidade de aplicar procedimentos claros na avaliação do risco na produção de água residual, tal como definido no Decreto-Lei n.º 119/2019, de 21 de agosto. | Water reuse is the application of water that results from wastewater and achieves, after necessary treatment, the appropriate quality for its intended use, considering risks to human health and the environment as well as its applicable legislation. Water reuse provides an alternative source of water that is constantly available in urban areas. The production of reuse water is thus an additional goal to be integrated in wastewater treatment in operational urban wastewater treatment plants, whenever conditions exist for the application of this alternative source of water. This thesis aims to contribute to the application of a methodology for risk assessment and treatment associated with the production of reuse water in urban wastewater treatment plants. To achieve the proposed objective, the following steps were taken: a) definition of objectives and review of the state of the art of wastewater disinfection technologies; b) analysis of the methodology to be applied; c) definition of theoretical cases representative of different situations of reuse water production; d) application of the methodology in such cases. The developed is justified by the need to apply clear procedures in risk assessment in wastewater production, as defined in Decreto-Lei n.º 119/2019, of August 21st.

Atualmente, a cobertura do serviço urbano de abastecimento de água é quase total em Portugal. No entanto, problemas associados ao estado das redes de distribuição refletem-se em elevadas perdas de água, com implicações na percentagem de água faturada e na garantia da sustentabilidade económica das entidades gestoras. Esta situação expõe a necessidade de reabilitação. Este artigo tem como objetivo apresentar um Sistema de Apoio à Decisão de Reabilitação de Sistemas de Abastecimento de Água (SADReSAA). O SADReSAA é uma aplicação informática que permite, para um dado sistema de abastecimento de água, hierarquizar a necessidade de intervenção nos diferentes componentes. A metodologia aplicada é constituída por duas fases. Na primeira fase procede-se à avaliação do desempenho e à avaliação da vulnerabilidade com base nas variáveis de decisão (pressão, velocidade de escoamento, concentração de cloro residual e tempo de percurso). Na segunda fase são identificados os perigos/ameaças suscetíveis de afetar o funcionamento do sistema de abastecimento de água, procede-se à avaliação do risco e, posteriormente, à aplicação do Modelo de Hierarquia Fuzzy. O SADReSAA foi aplicado a um pequeno aglomerado populacional do Alentejo (Corte da Velha) obtendo-se, de forma expedita, um diagnóstico do funcionamento da rede de distribuição de água e resultados que apoiam a decisão de reabilitação.

Providing people with quality water and insignificant level of risk is the aim of a water treatment plant - WTP. Therefore, it is necessary that treatment plants exercise control over the quality of the water supply, following the current legislation guidelines. With this purpose, World Health Organization (WHO) proposed concepts and highlighted the importance of risk assessment throughout the water treatment process. In this study, risk aspects as related to the potential of noncompliance with the limits established in the current norm and compliance with the minimum sampling plan, are considered. Turbidity, free residual chlorine, total coliforms and E. coli are used as indicators, and are evaluated in WTP effluent in Espírito Santo, from January 2009 to December 2016. The methodology proposed by this study was based on the guidelines presented in the Manual of Procedures and Surveillance in Environmental Health Related to Water Quality for Human Consumption and in WHO's Guide to Drinking Water Quality. Compliance rates of the minimum sampling plan of the WTPs being studied varied from 321.9% for total coliforms and null values for turbidity and free residual chlorine. None of the stations presented simultaneous compliance for turbidity parameters, free residue and total coliforms. Similar results were obtained for the standards of potability required by current regulations: none of the companies presented total compliance for all four criteria simultaneously. Highlighting the turbidity parameter, whose maximum value was changed from 1.0 to 0.5 uT by Ordinance No. 2914/2011, adequacy to the potability standards was not verified in 10 of the 12 stations. Among the Risk analysis, four WTPs presented risk Low, seven presented risk Medium and one, WTP 06, presented risk High. | Fornecer à população água com qualidade e nível insignificante de risco é objetivo de uma estação de tratamento de água - ETA. Sendo assim, faz-se necessário que as estações de tratamento exerçam controle sobre a qualidade da água de abastecimento, seguindo as diretrizes da legislação vigente. Para tal, a Organização Mundial da Saúde - OMS introduziu conceitos e ressalta a importância da realização da Análise do Risco durante todo o processo de tratamento de água, da captação ao consumo. Neste estudo são abordadas as vertentes de risco, referentes ao potencial de descumprimento aos limites estabelecidos na normativa vigente e ao atendimento ao plano mínimo de amostragem. São utilizados como indicadores a turbidez, cloro residual livre, coliformes totais e E. coli, os quais são avaliados a partir do efluente de 12 estações de tratamento de água do Espírito Santo, no período de janeiro de 2009 a dezembro de 2016. A metodologia proposta por este estudo baseou-se nas diretrizes apresentadas no Manual de Procedimentos e Vigilância em Saúde Ambiental Relacionada à Qualidade da Água para Consumo Humano e no Guia de Qualidade da Água Potável da OMS. Os índices de cumprimento ao plano mínimo de amostragem das estações em estudo variaram de 321,9% para coliformes totais e percentual nulo para turbidez e cloro residual livre. Nenhuma das estações amostradas apresentou total cumprimento ao plano mínimo de amostragem concomitantemente para os parâmetros turbidez, cloro residual livre e coliformes totais. Em relação ao atendimento aos padrões de potabilidade exigidos pela normatização vigente o resultado foi semelhante, nenhuma das estações apresentou total atendimento aos padrões normatizados para os quatro parâmetros simultaneamente. Destacando-se o parâmetro turbidez, que após a mudança de seu valor máximo permitido de 1,0 para 0,5 uT pela Portaria nº 2914/2011 do Ministério da Saúde, o efluente não atendeu aos padrões de potabilidade em 10 das 12 estações em estudo. Dentre as estações avaliadas, quatro apresentaram risco caracterizado como Baixo, sete apresentaram risco Médio e uma, a ETA 06, apresentou risco Alto.

Com uma exploração de recursos hídricos superior àquela que é a sua taxa de reposição natural, o consumo de água em muitas regiões do mundo tornou-se insustentável, pois ainda que esta esteja em constante renovação, a água doce é limitada. A água tornou-se um recurso ameaçado devido às alterações climáticas e ao crescimento populacional, o que resulta em graves consequências ambientais, sociais e económicas. Por forma a solucionar este problema, têm vindo a ser estudadas diferentes fontes alternativas de água para que se possam suprir as necessidades existentes. Com isto, a reutilização de águas residuais tratadas tem vindo a crescer por todo o mundo devido às suas potencialidades a nível da agricultura e por ser um recurso que se encontra disponível e a um custo inferior quando comparado com outras fontes alternativas. Nesta dissertação é feita uma revisão de bibliografia onde são abordados alguns conceitos teóricos necessários ao estudo da reutilização de águas residuais e por forma a enquadrar o tema estudado adequadamente. São revistos temas como a importância da reutilização de águas residuais, os riscos da sua utilização e ainda exemplos de países onde esta prática faz parte da gestão de recursos hídricos. É apresentada a avaliação do risco microbiológico, através do método semi-quantitativo, da aplicação de uma água residual tratada na rega dos campos de golfe do Empreendimento Turístico da Mata de Sesimbra Sul, com base na matriz de risco apresentada pelo Guia para a reutilização de água para usos não potáveis, da APA. A metodologia é descrita na íntegra e a sua aplicação é demonstrada comparando o risco microbiológico ao qual os indivíduos são expostos quando combinadas diferentes barreiras ou medidas de prevenção. Foram selecionados diversos cenários por forma a diminuir o erro associado a este método de avaliação do risco, embora alguns dos cenários possam parecer pouco prováveis. Foi demonstrado que é possível obter um risco global desprezável quando aplicadas as barreiras como o controlo de acesso às áreas regadas, uma pós-desinfeção de elevado nível e capacitação dos trabalhadores envolvidos. O risco para a saúde varia entre 2,5 e 3,2 , sendo que os trabalhadores são os recetores que apresentam sempre o maior valor de risco em qualquer uma das três hipóteses. Foi também realizada a avaliação do risco para os recursos hídricos superficiais e subterrâneos, tendo-se obtido um risco global de 1,2 (risco desprezável). Desta forma pode-se concluir que a rega com água para reutilização no local em estudo pode ser implementada, uma vez que o risco de contaminação para os recetores identificados se apresenta como desprezável. | With water resources being exploited beyond their natural replacement rate, water consumption in many regions of the world has become unsustainable, because even though fresh water is constantly being renewed, it is limited. Water has become a threatened resource due to climate change and population growth, resulting in serious environmental, social and economic consequences. In order to solve this problem, different alternative sources of water have been studied to meet the existing needs. With this, the reuse of treated wastewater has been growing around the world due to its potential in agriculture and because it is a resource that is available and at a lower cost when compared with other alternative sources. In this dissertation a literature review is made where some theoretical concepts necessary for the study of wastewater reuse are addressed in order to adequately frame the subject studied. Topics such as the importance of wastewater reuse, the risks of its use and examples of countries where this practice is part of water resources management are reviewed. The evaluation of the microbiological risk is presented, through the semi-quantitative method, of the application of a treated wastewater in the irrigation of the golf courses of the Touristic Resort of Mata de Sesimbra South, based on the risk matrix presented by the Guide for the reuse of water for non- potable uses, of the APA. The methodology is fully described and its application is demonstrated by comparing the microbial risk to which individuals are exposed when different barriers or prevention measures are combined. Several scenarios have been selected in order to decrease the error associated with this risk assessment method, although some of the scenarios may seem unlikely to occur. It has been shown that a negligible overall risk can be obtained when barriers such as access control to irrigated areas, a high standard of post-disinfection and training of workers are applied. The risk to health varies between 2,5 and 3,2 in the best-case scenario, with workers always having the highest risk value in any of the three scenarios. The risk assessment for surface and underground water resources was also carried out, obtaining an overall risk of 1,2 (negligible risk). Thus, it can be concluded that irrigation with water for reuse at the site under study can be implemented, since the risk of contamination for the identified receptors is negligible.