Objectives: To evaluate the effect of three natural flocculants, one chemical and a mixture of both in the improvement of water quality for potential consumption in Santa Maria, Huaura. Methodology: Water was sampled from three different locations, Los Pinos Population Center, Sevilla Sector and Huaura river. In each water batch, five flocculants were evaluated, three natural (Moringa, tuna powder and tuna chunks), one chemical (aluminum sulfate) and the mixture of both (78% cassava starch and 22% aluminum sulfate), at doses of 800 mg/L, 40 mg/L, 3 chunks, 40 mg/L and 950 mg/L respectively. The study had a duration of 60 days. The response variable was the variation of initial levels of turbidity (UNT), pH (pH units), electrical conductivity (dS/m), total dissolved solids (mg/L) and temperature (°C) in water. The data obtained were analyzed using analysis of variance in a randomized complete block design. Results: The flocculants that had similar effect in terms of turbidity decrease and variation of complementary parameters of physicochemical quality in water (P>0,05) were aluminum sulfate (61,61 %) and powdered prickly pear cactus mucilage (40,60 %). Conclusions: Tuna mucilage powder as a natural flocculant shows similar effect as the chemical flocculant aluminum sulfate in improving the quality of water for potential human consumption. | Objetivos: Evaluar el efecto de tres floculantes naturales, uno químico y una mezcla de ambos en la mejora de la calidad del agua de potencial consumo en Santa María, Huaura. Metodología: Se muestreó el agua de tres lugares diferentes, Centro Poblado Los Pinos, Sector de Sevilla y Río Huaura. En cada muestra de agua, se evaluaron cinco floculantes, tres naturales (Moringa, tuna en polvo y tuna en trozos), uno de naturaleza química (sulfato de aluminio) y la mezcla ambos (78% de almidón de yuca y 22% de sulfato de aluminio), a dosis de 800 mg/L, 40 mg/L, 3 trozos, 40 mg/L y 950 mg/L respectivamente. El estudio tuvo una duración de 60 días. La variable respuesta fue la variación de los niveles iniciales de turbidez (UNT), pH (unidades de pH), conductividad eléctrica (dS/m), total de sólidos disueltos (mg/L) y temperatura (°C) en agua. Los datos obtenidos fueron analizados utilizando el análisis de la varianza de un diseño de bloques completos al azar. Resultados: Los floculantes que tuvieron similar efecto en cuanto a la disminución de la turbidez y a la variación de los parámetros complementarios de la calidad fisicoquímica en el agua (p>0,05) fueron el sulfato de aluminio (61,61 %) y el mucilago de tuna en polvo (40,60 %). Conclusiones: El mucilago de la tuna en polvo como floculante natural muestra similar efecto que el floculante químico sulfato de aluminio en el mejoramiento de la calidad del agua de potencial consumo humano.