Este trabalho teve como objetivo avaliar o efeito de dois níveis de manejo da água, preparo do solo e de herbicidas no rendimento de grãos, consumo de água, eficiência do uso da água e nos componentes do rendimento do arroz irrigado. O experimento foi conduzido no ano agrícola 1993/1994 em área da Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, RS. A cultivar de arroz BR-IRGA-414 foi semeada em linhas, em 22 de dezembro de 1993. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso, trifatorial (2³), constituído de duas épocas do início da irrigação (15 e 30 dias após a emergência - DAE), dois sistemas de preparo do solo (preparo convencional e cultivo mínimo) e controle de plantas invasoras (com e sem uso de herbicidas). Os resultados demonstraram que o consumo de água não diferiu significativamente entre os tratamentos. A associação entre o início da irrigação aos 30 DAE e o cultivo mínimo promoveu menor eficiência do uso da água. O inicio da irrigação aos 15 DAE proporcionou maior índice de colheita com maior número de panículas por metro quadrado e também menor esterilidade de espiguetas em relação à irrigação com início aos 30 DAE.<br>The objective of this experiment was to study the effect oftwo water managments, tiliage systems and weed contral on rice yield, water use and water use efficiency and crop yield components. The experiment was conducted in 1993/94 crop growing season in the experimental field ofthe Federal University of Santa Maria, Santa Maria - RS. Rice cultivar BR-IRGA-414 was sowed in rows in December 22, 1993. A factorial (23) experiment in a completely randomized block design was used wiih two irrigation dates (15 and 30 days after emergency - DAE), two soil tillage system (minimum and conventional) and two weed control leveis (with and withoul herbicide appiication). The results indicate that the water consumption was similar among ali treatments. The interaction between irrigation at 30 DAE and minimum tillage results in lower water use efficiency. The number of panicles is higher for irrigation started at 15 DAE than 30 DAE Irrigation starting at 15 DAE presents plants with higher harvest índex, larger panicle number per área and lower spikelet sterilily.

Durante a fase de desenvolvimento de novos produtos fitossanitários é comumente utilizado o pulverizador a pressão constante, pressurizado com CO2. O gás carbônico pode provocar a acidificação da água e afetar o comportamento do composto que está sendo avaliado. No presente trabalho, amostras de água de 30 diferentes fontes foram pressurizadas com CO2 durante cinco minutos, até 275 kPa (40 lbf/pol.2), e o pH foi medido na água que saiu do bico e na água no inteior do tanque do pulverizador. Os resultados mostraram redução nos valores do pH em toda as amostras . Os valores do pH elevaram-se ligeiramente após a saída da água pelo bico do pulverizador. A redução, em alguns casos, foi marcante, atingindo 4,91 unidades de pH no caso mais drástico. Esses dados levam a recomendar cautela na interpretação dos resultados obtidos com o uso dos pulverizadores pressurizados com o gás carbônico.<br>A constant pressure sprayer pressurized by CO2 is commonly used during the development of new pesticide compounds. CO2 may cause acidification of the water and thus affect the behavior of the compound being tested. In the present study samples of water from 30 different sources were pressurized to 275 kPa (40 psi) by CO2 during five minutes and the pH was measured in the water emerging from the nozzle and in that remaining in the sprayer tank. The results showd a market reduction of pH values in all samples after pressurization. The pH values rose slightly after emergence from the nozzle. The reduction in some cases was drastic, reaching 4.91 pH units in one of the samples. These findings suggest that the results of pesticide test that involved CO2 pressurized sprayers shoud be interpreted with caution.

Actualmente el empleo de agua destilada es una práctica muy habitual en experimentos que se llevan a cabo en los laboratorios. En la destilación del agua por métodos tradicionales no se elimina completamente el cloro que contiene el agua potable que ha sido sometida a un tratamiento de cloración para su desinfección. La naturaleza de los productos fitosanitarios se puede ver afectada cuando se emplea para los estudios agua destilada que contenga residuos de cloro. En este trabajo se ha estudiado la reacción entre tres herbicidas de la familia de las ciclohexanodionas y agua destilada que contiene cloro residual con el fin de determinar el comportamiento de estos herbicidas. Asimismo, se pone de manifiesto el problema que puede suponer el empleo de agua destilada ya que puede dar lugar a resultados erróneos debido a la reacción que tiene lugar entre los productos fitosanitarios y el cloro residual.

Se estableció la cinética de degradación de los herbicidas atrazina, ametrina, paraquat y diquat en agua a nivel de laboratorio. Se llevaron a cabo dos experimentos diferentes con los herbicidas triazinicos y diuron, usando agua para el primer experimento y agua-suelo para el segundo. En ambos casos se utilizaron frascos de vidrio transparentes. Se llevaron a cabo experimentos para los herbicidas dipiridílicos en los que se emplearon los sistemas agua y agua-suelo (como en el caso de los herbicidas triazinicos y diuron). Se utilizaron frascos transparen¬tes y frascos de color ámbar para estudiar los efectos de las radiaciones luminosas. Mediante estos experimentos se demostró que los triazinicos poseen una gran persistencia en el sistema agua-suelo. El diuron persiste largo tiempo en agua, pero en el sistema agua-suelo su persistencia es de 60 días, aproximadamente. Los herbicidas dipiridílicos desaparecen rápidamente usando agua-suelo como sistema, tanto en el caso de utilizar frasco ámbar como transparente, pero en agua su comportamiento fue diferente. El paraquat no presenta degradación significativa en frasco ámbar o transparente. El diquat no muestra degradtirción en frasco ámbar pero si una degradación significativa en frascos transparentes, como consecuencia de su fotoinestabilidad. | Degradation kinetic of atrazine, ametrine, diuron, paraquat and diquat herbicides In water was established in the laboratory. Two different experiments were accomplished with triazines and diuron herbicides using water for the first experiment and water-soil for the other one. Transparent glass flasks were used in both cases. Experiments were accomplished for dipyridyl herbicides using water and water-soil systems (like in the case of triazine and diuron herbicides). Transparent and amber flasks were used to study luminous radiation effects. By means of those experiments was demonstrated that triazine herbicides have a great persistence in water and water-soil systems. Diuron herbicide persists in water for a long time but in water-soil persists only 60 days more or less. Dipyridyl herbicides disappear very rapidly using water soil system in both cases (amber and transparent flasks), but in water its behaviour was different, paraquat herbicide does not present a significant degradation in amber and transparent flasks. Diquat herbicide does not degradation in amber flasks, but it presents a significant degradation in transparent flasks on account of its photoinstability.

El tratamiento de cloración de las aguas es el principal proceso tanto en la potabilización de aguas para consumo humano, como en su depuración para fines agrícolas. La naturaleza de los herbicidas se puede ver afectada cuando se emplean con agua que haya sido clorada. En este trabajo se ha estudiado la reacción entre cuatro herbicidas de la familia de las ciclohexanodionas y agua tratada con cloro con el fin de determinar el comportamiento de estos herbicidas. Asimismo, se pone de manifiesto el problema que puede suponer el empleo de aguas cloradas en la preparación de productos fitosanitarios para el tratamiento de cultivos.

Orientadora: Profª Alessandra Fagioli da Silva | Monografia (Especialização) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Agrárias, Curso de Especialização em Fotossanidade. | Resumo: O desenvolvimento da agricultura é acompanhado por fatores que limitam a expressão da produtividade de grandes culturas. Espécies de plantas daninhas possui multiplicação e adaptação alta, sendo necessário medidas de controle. O método de controle mais comum e o controle químico, com herbicidas, que proporcionam rápido controle, praticidade e alto rendimento. Muitos fatores podem afetar negativamente o desempenho do herbicida, a qualidade química da água é um deles. Água de rios e açudes possui argila e partículas orgânicas em suspensão, portanto os agricultores preferencialmente utilizam água de poços artesianos, entretanto, a mesma possui uma dureza alta e o pH pode ultrapassar 10. Em herbicidas compostos orgânicos suspensos na água podem adsorver e reduzir sua atividade, agora, a água dura forma compostos insolúveis. A eficiência de alguns herbicidas aumenta à medida que o pH é reduzido, além disso, em pH baixo, a hidrólise é retardada. Portanto, torna-se importante entender o comportamento dos herbicidas em relação às propriedades físico-químicas da água.

Se determinó el comportamiento de carbarilo, carbofuran, metsulfuron metilo y bensufuron metilo en el sistema agua/sedimento. En el caso de carbarilo se determinó solamente la degradación de este insecticida en el agua, en equilibrio con el sedimento, mientras que se siguió la cinética de degradación de carbofuran tanto en agua como en la fase sólida del sistema. Se realizaron también experimentos de laboratorio y de campo para determinar la adsorción de carbofuran y las sulfonil ureas en el sedimento de los canales de drenaje. Fue notable la disipación de carbarilo en el agua, que no se detectó al cabo de 17 días. Tampoco se detectó el naftol, producto de la degradación de carbarilo. Debido a su solubilidad alta en el agua, el carbofuran se adsorbió en el sedimento, pero siempre mantuvo una concentración de equilibrio elevada en fase acuosa. La degradación fue muy rápida y similar en ambas fases. A los 21 días de iniciado el experimento no se detectaba en ellas el carbofuran. A escala de laboratorio la adsorción dinámica de carbofuran en el sistema agua/sedimento dependió fuertemente del flujo de la fase móvil, y fue máxima para el flujo menor investigado. En el caso de las sulfonil ureas investigadas, el flujo de agua no tuvo influencia tan marcada en la adsorción como en el carbofuran. Los experimentos similares a escala de campo en el CAI arrocero Los Palacios corroboraron los resultados de laboratorio. En ninguno se detectó la presencia de carbofuran en el punto de muestreo, situado a 1 000 m del origen del experimento. Los residuos de carbarilo fueron determinados por cromatografía de capa delgada. En el caso del carbofuran los residuos presentes en agua se determinaron por cromatografía gaseosa, mientras que los presentes en sedimentos se determinaron por HPLC, así como los análisis de sulfonilureas. | Behavior of carbaryl, carbofuran, metsulfuron methyl and bensufuron methyl was determined in the water/sediment system. In the case of carbaryl the degradation was determined only in water, in equilibrium with the sediment. The kinetics of carbofuran degradation was carrying out in both water and sediment. Laboratory and field experiments to determine the carbofuran and the sulfonyl ureas adsorption in the sediment of the drainage canal were carried out also. Carbaryl dissipation in water was notable. This pesticide was not detected after 17 days. Neither naphtol, product of the carbaryl degradation, was detected. Carbofuran was adsorbed in the sediment due to it high solubility in water. The carbofuran degradation was very rapid and similar in both phases, it was not detected after 21 days. Dynamic adsorption of carbofuran in water/sediment system in laboratory scale depended strongly on the mobile phase flow. The maximum dynamic adsorption was obtained with the smaller flow tested. Water flow in sulfonyl ureas had not notable influence in the adsorption as carbofuran but field scale realized in CAI Los Palacios, corroborated laboratory results. Carbofuran presence was not detected in a sampling point located 1000 m from the origin of the experiment. Carbaryl residues were determined by TLC. Carbofuran residues in water were determined by GC, while sediment residues were determined by HPLC just like sulfonyl ureas.