Este trabalho foi conduzido no campo experimental da UEPAE de Penedo, Alagoas, no ano agrícola 76/77, com o objetivo de estudar os efeitos da profundidade da lamina de água sobre a incidência de plantas daninhas na cultura do arroz. Testaram-se em delineamento experimental de blocos casualizados com parcelas subdivididas, 6 laminas de água (0, 5, 10, 15, 20 e 25 cm) e três cultivares de arroz (SML-5/65, Suvale-1-70 e seleção- 10). As laminas ocuparam as parcelas, e as cultivares as subparcelas. Avaliaram -se a qualidade e a quantidade de plantas daninhas. Verificou-se que a irrigação por inundação contínua estática reduz significativamente a incidência de plantas daninhas, obtendo-se um bom controle quando a lamina foi maior de 10 cm. A principal planta daninha foi uma ciperácea conhecida como «cabeça de fôsforo» (Fimbristylis sp), sendo controlada através de submergência superior a 15 cm. O tipo de planta daninha dominante variou com a profundidade da lamina de água usada. Até 15 cm predominava a ciperácéa, e acima desse nível, plantas aquáticas.<br>In 1976/77 a trial was carried out at the UEPAE/PENEDO experimental field at Penedo, Alagoas, Brasil, with the objective to study the effects of the depth of water on weed control in low land rice. Six water depths (0, 5, 10, 15, 20 and 25 cm), and three rice cultivares, (SML-5/65, Suvale-1-70 and seleção-10), were tested in a randomized split plot design, with the water dephts as main plots and cultivars as subplots. There were four replications. The weeds were identified and its population determined. It was observed that the flooding reduced significantly the weed infestation and depth of 10 cm or more gave a good control. The most common weed was a cyperaceae (Fimbristylis sp), controled when water was deeper than 15 cm. The predominance of weeds varied with the depth of water: up to 15 cm predominated the cyperaceae, and over this level, aquatic plants.

2832 ref.

Se estudió la respuesta del frijol, cultivar "IPA-74-19", al déficit fenológico de agua, usándose un diseño de bloques azarizados con 9 tratamientos y 3 repeticiones. Los tratamientos consistieron en provocar déficit de agua sólo en determinados períodos del ciclo fenológico. El contenido de agua del suelo fue mantenido en un nivel óptimo antes y después del período de déficit del agua. En el momento de la cosecha, se hicieron determinaciones de producción de granos, números de vainas por planta y de granos por vaina. Para las producciones de granos y vainas por planta, se encontraron diferencias significativas al nivel de 5 por ciento de probabilidad entre los tratamientos, mientras que no hubo diferencia significativa al nivel de 5 por ciento de probabilidad para la producción de granos por vaina. El período más crítico para el déficit de agua fue desde el inicio de la floración hasta plena floración. En este período, en el de prefloración al inicio de la floración, y en el de inicio de la fructificación a plena fructificación, la reducción de los rendimientos debida al déficit de agua fue de 36,85; 20,49; y 24 por ciento, respectivamente.