RESUMO - O objetivo desse trabalho foi simular o fluxo vertical de água no solo utilizando o modelo SARRA, associar estes dados com os de concentrações de íons na solução do solo, na profundidade de 150 cm e, assim, estimar o potencial de perdas por lixiviação dos íons: NO3-, K+, Mg2+ e Ca2+, em áreas submetidas aos seguintes sistemas de cultivo: lavoura contínua, pastagem contínua e integração lavoura-pecuária. Para isso, fez-se uso de cápsulas porosas instaladas no perfil do solo na profundidade de 150 cm, para coletar as amostras da solução do solo em seis diferentes datas ao longo dos anos 2005 e 2006. Em seguida, determinaram-se, no laboratório, as concentrações dos íons NO3-, K+, Mg2+ e Ca2+. As perdas dos íons porlixiviação foram estimadas a partir do produto da drenagem gerada pelo modelo, pelas concentrações dos íons na solução do solo a 150 cm. Em termos médios, o fluxo vertical de íons no perfil do solo, apresentou concentrações na seguinte ordem de grandeza: NO3-> Ca2+ > Mg2+ > K+. Em termos comparativos entre os sistemas de cultivo, o potencial de perdas por lixiviação destes íons na solução do solo, mostrou a seguinte sequência: lavoura contínua sob preparo convencional > lavoura contínua sob plantio direto > integração lavoura-pecuária > pastagem contínua. O modelo SARRA se constitui numa ferramenta útil para estimar o fluxo vertical de água no solo e as perdas por lixiviação.

Con el objeto de recuperar un suelo agrícola disturbado por extracción de arenas subsuperficiales, se realizaron labores de pre-compactación para evaluar el efecto de este manejo sobre algunas propiedades físicas del suelo y el rendimiento de materia seca de un cultivo de arveja. Para esto se utilizó el metro superficial de un Inceptisol totalmente disturbado, y en parcelas de 10 metros de largo por 2 de ancho, se generaron tres niveles de compactación mediante el paso de un rodillo posterior a un evento de lluvia. Junto con los tratamientos, se dejó un testigo, sin compactar. Sobre las parcelas se estableció un cultivo de arveja, la cual fue regada mediante aspersión. Las propiedades de suelo evaluadas correspondieron a la densidad aparente, el contenido de agua, el test de Próctor, la velocidad de infiltración y la resistencia a la penetración, mientras que en el cultivo se evaluó el rendimiento de materia seca. El ensayo consideró cuatro repeticiones distribuidas en bloques completos al azar. Los valores de densidad aparente fluctuaron entre 1,25 Mg m-3 para el testigo y 1,49 Mg m-3 para el tratamiento de máxima compactación. La compactación de terreno presentó un comportamiento similar al test de Próctor, con un ajuste parabólico; bajo una carga externa, la densidad aparente aumenta por efecto del mayor contenido de agua en el suelo, la que actúa como lubricante, pero para una condición cercana a la saturación, el sistema poroso lleno de agua contribuye a disipar las cargas del rodillo, previniendo una compactación excesiva. La resistencia a la penetración alcanza valores máximos de entre 180 a 280 kPa, acorde con las compactaciones generadas, pero se concentra en los 30 cm superficiales, disipándose en profundidad. Los tratamientos de pre-compactación aseguran un buen almacenamiento de agua, aunque el tratamiento de máxima compactación presentó una infiltración acumulada significativamente menor que el resto de los tratamientos. Finalmente, el tratamiento T2, con una densidad aparente de 1,41 Mg m-3, aseguró la mejor relación agua-aire-resistencia mecánica para el cultivo, traduciéndose en los mayores rendimientos de materia seca.

This article presents an «objective-model» of a Spatial Development Observatory of the relationships between water, agricultura and landscape. This is based on the new principles and models on spatial planning coming from the «European Spatial Strategy» (EC, 1999), the principles of the «New Water Culture», and the increasing interest on designing and applying indicator systems as a tool to assess environmental processes. The main contributions related to the stablishment of objectives, criteria and functions of the Observatory, and to the set of indicators provided to describe the key factors according to the relationship between water and territory. The development of new tools like the described one is essential for an effective implementation of the information provided for the decision making process. It is also very usefull to innovate in the gobernance, participation and integration between sectoral planning (hydrologic) and spatial planning

Fueron evaluados dos productos desinfectantes para el agua: El cloro y el peróxido con distinta fuente de agua (acueducto y quebrada), en dos granjas diferentes; esta agua fue suministrada a los pollos de ambos sexos (machos y hembras), en donde 38352 aves fueron tratadas con cloro y 22848 aves con peróxido. Se tomaron semanalmente y durante 6 semanas 5 muestras de agua por cada tratamiento, para análisis microbiológico estos análisis fueron para E. coli, Pseudomona spp., Clostridium perfringens, Staphylococcus aureus, Salmonella spp., y hongos y levaduras. Asimismo se tomaron muestras para las pruebas físico-químicas en los tanques de almacenamiento del agua de las granjas. El análisis de la biocapa se realizó tomando muestras de agua del tanque de suministro del galpón y de la manguera del último bebedero, antes y después del tratamiento con cloro y peróxido en las tuberías y después fueron enviadas al laboratorio. También se midió el comportamiento zootécnico (mortalidad, consumo, ganancia de peso y conversión alimenticia) para cada uno de los tratamientos. Los resultados obtenidos en los análisis microbiológicos del agua fueron en el acueducto: total eficacia usando los dos productos. En la quebrada: el peróxido obtuvo una mejor eficiencia en la eliminación de los microorganismos estudiados. En los físico-químicos, el agua con mejor calidad fue la del acueducto, pero la de quebrada sobrepasó los límites permitidos por el Decreto 475/1998 en cuanto a turbidez, color y pH. La biocapa fue eliminada satisfactoriamente usando el peróxido, en cambio el cloro no logró lo esperado, pero sí obtuvo una reducción en la carga microbiana que existía en la tubería de suministro del agua. Al medir y analizar los parámetros zootécnicos no se encontraron diferencias significativas en los dos tratamientos realizados. | Two water disinfectant products were evaluated: chlorine and peroxide with different sources of water (pipes and streams), on two different farms. The water was given to chickens of both genders (male and female). Chlorine was given to 38,352 chickens, and peroxide was given to 22,848 chickens. Each week five samples of water were taken (during week six) for each type of treatment, and analyzed microbiologically. The samples were analyzed for E. coli, Pseudomona spp., Clostridium perfringers, Staphylococcus aureus, Salmonella spp., and fungus and yeast. At the same time samples were taken for physical-chemical testing from the water storage tanks at the farms. The biofilm analysis was done by taking water samples from the water tank that serves the chicken house and the hose that supplies the farthest water dish before and after the each type of treatment step was to treat the water pipes with chlorine and peroxide and before sent to the laboratory. At the same time they measured the productive parameter of the chickens (mortality, diet, weight gain, and digestion) that received each type of treated water. The results of this water microbiological examination for the piped water were: both products were totally effective. In the streams: the peroxide treatment was more effective in eliminating the microorganisms that were studied. The physical-chemical analysis showed that the piped water was high quality, but the stream water exceeded the limits permitted under law 475/1998 on turbidity, color and pH. Biofilm was satisfactorily eliminated using peroxide, but the chlorine treatment did not meet expectations even though the treatment reduced the microbial weight in the water supply pipe. The measurement and analysis of the productive parameters did not reveal significant differences between the two types of treatment. | Zootecnia

ABSTARCT: Solar radiation and its heat dissipation influence directly the thermal stratification of water bodies. In the wetland Cachimbero (Cimitarra, Colombia), the heat budget and existance of thermal stratification within the water body was studied; besides the influence exerted by this stratification on dissolved oxygen in water wetland was related. As a specific objective, an appropriate methodology to identify and to study of thermal stratification in dark water wetlands was applied. In order to attain this objective, eight sampling campaigns were carried out between December 2002 and November 2004 measuring water temperature profiles, room temperature, solar radiation based on meteorological information, water quality variables (dissolved oxygen, pH, redox potential, electrical conductivity, etc.). The water body can be classified like shallow, warm and polymictic lake. It displays recurrent deficit of dissolved oxygen in epilimnion and general anoxia in hypolimnion, and evolution temporary of the profiles follows the pattern general of the thermal profiles.

En La actualidad el insumo agrícola más escaso, costoso e importante es el agua, la necesidad de ¿hacer más con menos¿ y ser más eficiente en el uso del agua determina el grado de productividad de un predio agrícola. Para la clasificación de terrenos de cultivo la variable que define es el agua y es también el factor principal para la asignación del Valor Comercial de los terrenos agrícolas. Dependiendo de la cantidad de agua disponible y de la forma como se conduce y aplica al cultivo es la capacidad de rentabilidad del predio entre otras cosas. En la valuación agropecuaria tradicionalmente se han utilizado tres métodos: El De Mercado, el Físico y el de Rentabilidad, generalmente se concluye con el valor de mercado debido que el método de rentabilidad o capitalización de rentas no resulta aplicable por la baja rentabilidad que en la actualidad tienen los cultivos agrícolas, más si se trata de cultivos básicos. De esta forma en la presente tesis se propone que ya es conveniente el uso de crucíferas o de hortalizas con mayor rentabilidad en el método de capitalización de rentas de esta forma se está valuando el potencial del rancho y su disponibilidad del agua y se valúa al mismo tiempo al rancho con su mayor y mejor uso. Se propone también que se especifique siempre la importancia que se le está dando en la homologación de comparables al sistema de riego empleado cuando se realiza el método de Mercado. En este trabajo se ve claramente la diferencia en los valores comerciales comparando los predios agrícolas de Guanajuato Norte con los de Guanajuato bajío y Centro sur, aunque existen diferencias en los predios como de mayor siniestralidad en la parte norte o de mejores suelos en el bajío, lo que lo hace diferenciarse significativamente es la disponibilidad del agua así como la diferencia entre sus costos de extracción. En Este Trabajo se encontró que al incluir la forma de aplicación del agua dentro de los tres métodos de valuación así como por el método de Valuación por puntos el valor encontrado del predio se acerca más a la realidad.

El objetivo de este trabajo es evaluar la calidad de las aguas de la cuenca del Río San Juan mediante variables físico-químicas y biológicos y la aplicación de dos índices, el Índice Canadiense de Calidad de Agua (CWQI) y el Índice Biótico de Hilsenhoff (HFBI). Con este fin se realizaron cuatro jornadas de muestreo de parámetros físico-químicos y dos de macro-invertebrados bentónicos en seis sitios de estudio. Las aguas de los sitios estudiados se clasificaron como de mala calidad para todos los usos, después de compararlos contra los criterios Canadienses de calidad de aguas. Sin embargo, aplicando objetivos de calidad (criterios) más flexibles para el uso protección de la vida acuática, la calidad de éstas aguas mejora hasta en dos categorías (regular hasta mala). El Índice Biótico de Hilsenhoff (HFBI) calculado a partir de las abundancias y valores de tolerancia a la contaminación orgánica y nutrientes de las familias de artrópodos que colonizaron los sustratos artificiales clasificó la calidad de las aguas del Río San Juan y sus tributarios en dos categorías: moderada (muestreo I) y moderadamente mala (muestreo 11). Algunas propiedades de las comunidades de macro-invertebrados (diversidad, equidad, similitud) indican que los Ríos Melchora,Santa Cruz y Machado presentan comunidades similares contrarias con los sitios Entrada y Salida del Río San Juan. Ambos índices de calidad coinciden en asignar bajas categorías de calidad al ecosistema estudiado lo que muestra la necesidad de desarrollar planes de gestión y manejo de la cuenca del Río San Juan para evitar su progresivo deterioro.