Os serviços ecossistêmicos relacionados ao solo e à água se destacam nas paisagens rurais, principalmente no que tange à produção agropecuária. Por meio das relações solo- água é que muitos serviços ecossistêmicos são gerados e relacionados aos processos de infiltração e recarga de aquíferos, escoamento superficial da água no solo, transferência de água para as plantas, provisão de alimentos, evapotranspiração, manutenção da umidade e biodiversidade dos solos, ciclagem e transporte de nutrientes, estoque de carbono e outros. O presente estudo realizou um levantamento na literatura, focando em metodologias para a avaliação de serviços ecossistêmicos de solo e água, na multifuncionalidade da paisagem rural e na diversidade dos serviços ecossistêmicos gerados, em políticas públicas correlatas e nas oportunidades e nos desafios relacionados à sua gestão. Também foram apresentados dois estudos de caso, desenvolvidos pelos autores, em que se realizou avaliação de serviços ecossistêmicos de solo e água em diferentes agroecossistemas na região sul (Paraná) e central (Rio de Janeiro) do bioma Mata Atlântica. Concluiu-se que, no Brasil, os métodos de avaliação e valoração dos serviços ecossistêmicos do solo e da água ainda precisam ser aprimorados e validados em diferentes escalas e que é preciso valorizar o papel dos produtores rurais para a conservação e manejo adequado dos serviços ecossistêmicos em agroecossistemas e na paisagem rural. | Título em inglês: Opportunities and challenges related to soil and water ecosystem services in the rural landscape.

Orientadora: Profª. Ma Michela Cavilha Scupino | Trabalho de Conclusão de Curso (especialização) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Agrárias, Curso de Especialização em Direito Ambiental | Inclui referências | Resumo: instrumento para a promoção do desenvolvimento sustentável e foi pioneiro ao implementar em larga escala a política de Pagamento por Serviços Ambientais no Brasil. Este artigo busca demonstrar a aplicação do modelo Sediment Delivery Ratio - SDR do InVEST para a modelagem de serviços ambientais decorrentes da implementação de boas práticas de manejo promovidas pelo Programa, por meio de um estudo de caso na bacia do córrego Rodeador, sub-bacia do rio Descoberto no Distrito Federal, Brasil. A modelagem com o SDR foi realizada analisando dois cenários: o Cenário 1 considerando o uso do solo atual (2017) e o Cenário 2 considerando uma simulação de recomposição florestal de áreas de preservação permanente - APPs e de construção de terraços nas áreas de pastagem, ações elegíveis entre aquelas apoiadas pelo Programa. Os resultados do presente artigo demonstram que, ao estimular e remunerar produtores rurais pela adoção de práticas de conservação de solo e da vegetação, o Programa pode conseguir bons resultados em termos de redução da carga de sedimentos que chega aos cursos d’água, aumentando a qualidade e a quantidade de água em bacias hidrográficas estratégicas para o país | Abstract: The Water Producer Program of the National Water Agency is a relevant instrument for the promotion of sustainable development and was a pioneer in the large-scale implementation of the Payment for Environmental Services policy in Brazil. The main objective of this paper is to demonstrate the application of the SDR model to the modeling of environmental services resulting from the implementation of good management practices promoted by the Program, through a case study in the Rodeador river, sub-basin of Descoberto River in the Federal District, Brazil. Modeling with the SDR was performed by analyzing two scenarios: Scenario 1 considering current land use (2017) and Scenario 2 considering a simulation of forest recomposition of permanent preservation areas - APPs and terracing in pasture areas, eligible actions among those supported by the Program. The results of this paper demonstrate that by stimulating and rewarding farmers for adopting soil and vegetation conservation practices, the Program can achieve good results in terms of reducing sediment load that reaches watercourses, increasing quality and quantity of water in strategic river basins for the country

Orientador : Doutor José Gustavo de Oliveira Franco | Monografia (especialização) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Agrárias, Curso de Especialização em Direito Ambiental | Inclui referências | Resumo : Este estudo trata-se da análise do cenário atual para a implantação do Programa Produtor de Água na cidade de Itabira-MG, programa denominado Pagamento por Serviços Ambientais – PSA, ainda em fase de estudos preliminares por meio de um diagnóstico socioambiental e valoração econômica do serviço ambiental a ser pago aos produtores rurais da bacia do ribeirão Candidópolis no município de Itabira, elaborado pela FUNARBE – Fundação Arthur Bernardes da Universidade Federal de Viçosa, custeado pelo Comitê de Bacia Hidrográfica do Rio Piracicaba. . Aliado aos estudos para implantação se faz necessário uma análise conjunta das iniciativas do poder público municipal com o programa: Preservar Para Não Secar, em andamento de um modelo de Pagamento por Serviços Ambientais, acompanhado pela Secretaria de Meio Ambiente de Itabira-MG, com olhares para a Agricultura e Desenvolvimento Econômico. Com um pouco mais de experiência e tempo de atuação, o Serviço Autônomo de Água e Esgoto – SAAE da cidade de Itabira-MG, que desde 2006 com o projeto: Mãe D 'água vem atuando com práticas conservacionistas, no intuito de preservação de mananciais de abastecimento de água. Ambas iniciativas estão embasadas em legislações municipais, estaduais e federais. Pode-se neste trabalho ter uma perspectiva das três iniciativas com o propósito de se ter um modelo de PSA

Orientador : Msc. Silvio Krinski | Monografia (especialização) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Agrárias, Curso de Especialização em Direito Ambiental | Inclui referências

Dissertação (mestrado profissional) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Biológicas, Programa de Pós-Graduação em Perícias Criminais Ambientais, Florianópolis, 2021. | Diante da crescente demanda de valoração dos danos ambientais, no âmbito das perícias ambientais, e da escassa abordagem com um viés econômico mais específico, considerando o valor dos serviços ecossistêmicos afetados ? o que, muitas vezes, subestima a valoração das perdas e dos danos - este trabalho desenvolveu cinco fórmulas para a valoração de cinco serviços ecossistêmicos prestados pela faixa marginal de curso d?água preservada: preservação dos recursos hídricos, preservação da paisagem, preservação da estabilidade geológica, facilitação do fluxo gênico de fauna e flora e proteção do solo. Tomou-se como premissa que a reprodução artificial desses serviços corresponde aos seus valores econômicos ? já que, diante da sua ausência, haveria a necessidade de investimentos para sua reprodução, a fim de retomar, de alguma forma, os benefícios antes advindos naturalmente e gratuitamente para a população. Assim, para cada serviço foi desenvolvida uma fórmula, tomando como base orçamentos para a reprodução desses serviços, e mantendo variáveis facilmente obtidas em estudos de caso, não necessitando que o avaliador despenda tempo realizando orçamentos. Esse método também pode ser utilizado em âmbitos distintos às perícias ambientais que se façam necessários para compensar, indenizar, gratificar, alguma questão ambiental. Para estimar o valor econômico dos serviços ecossistêmicos de uma área de preservação permanente, foi aplicado o método VESEAPP, desenvolvido neste trabalho, em dois estudos de caso hipotéticos e comparado com outros cinco métodos já existentes: método Fator de Correção do Custo de Reposição, método VERD, método CATE, método DEPRN e método Almeida. Como resultado, obteve-se uma valoração econômica do dano ambiental superior pelo método VESEAPP comparado aos demais, pelo fato de considerar diretamente o valor monetário que seria investido para reproduzir cinco dos principais valores ecossistêmicos da Área de Preservação Permanente (APP) de curso d?água perdidos, enquanto que os demais métodos se fundamentam em fatores indiretos de correção, índices, ou outros métodos indiretos, aplicados sobre o custo de reposição. Dessa forma, é possível concluir que o método VESEAPP é um subsídio pertinente para a valoração econômica de danos, de impactos e de compensações ambientais em APP, uma vez que considera o valor que tais serviços representam em termos de investimentos financeiros para a sociedade, caso não fossem prestados gratuitamente pelos ecossistemas. | Abstract: Given the growing demand of environmental valuation damage, in the context of environmental forensics, and the lack of an approach with a more specific economic bias that considers the value of affected ecosystem services - which often underestimates the valuation of losses and damage - this work developed five formulas for the valuation of five ecosystem services provided by the protected watercourse marginal strip: water resources preservation, landscape preservation, geological stability preservation, fauna and flora gene flow facilitation and ground protection. As a premise, it was considered that the artificial reproduction of these services corresponds to their economic values - since, in their absence, it would be necessary investments for their reproduction, in order to somehow recover the benefits previously arising naturally and free of charge for the population. Thus, for each service a formula was developed, and the variables are easily applied without the evaluator spending time with budgets. This method can also be used for any other environmental issue, as compensation, indemnity, gratification. To estimate the economic value of ecosystem services in a permanent preservation area, the VESEAPP method, developed, was applied in a hypothetical case study and compared with five other methods: Replacement Cost Correction Factor method, VERD method, CATE method, DEPRN method and Almeida method. As a result, the economic environmental damage valuation was higher by VESEAPP method, compared to the others, because it considers directly the monetary amount that would be invested to retake five of the main ecosystem services of a Permanent Preservation Area (APP), while the other methods are based on indirect correction factors, indexes, or other indirect methods, applied to the replacement cost. Thus, it is possible to conclude that the VESEAPP method is a relevant subsidy for the economic environmental damage valuation, since it considers the value that such services represent in terms of financial investments for society, when not provided by ecosystems.