Comparación de dos métodos para estimar la evapotranspiración de referencia (ET0) en una zona semiárida de Venezuela

Inglés. In the semiarid region of Quíbor, Lara State, in the central west zone of Venezuela, values of reference crop evapotranspiration (ET0) were estimated, as a basic concept on water management and irrigation planning. The Penman-Monteith and pan evaporation methods were used on the basis of daily and ten day periods of climatic data. The estimations with both methods in periods one (April-July) and two (July-November) in the year 2001 were compared and showed a correlation higher than 75 and 80 %, respectively. The values of ET0 were very similar in the first period while in the second period the ET0 from pan evaporation method was higher. When comparing calculated and tabulated Kp values, it was observed that in the first period both Kp were similar, while in the second period the tabulated Kp was higher than the calculated Kp. The values of tabulated Kp table were associated to different values of wind speed in each of the two studied periods of the year.

Español; castellano. En la zona semiárida de Quíbor, estado Lara, en la región centro occidental de Venezuela, se estimaron los valores de evapotranspiración del cultivo de referencia (ET0), concepto básico en el manejo del agua y la planificación del riego. Se utilizaron los métodos de Penman-Monteith y la tina de evaporación, sobre la base de datos climáticos de registro diario y decadal. Las estimaciones con ambos métodos en dos períodos (abril-julio y julio-noviembre, 2001) fueron comparadas y presentaron una correlación mayor a 75 y 80 % en cada caso respectivo. Los valores de ET0 fueron muy similares para ambos métodos en el primer período, mientras que en el segundo los resultados de ET0 fueron mayores para el método de la tina de evaporación. Al comparar los valores calculados del coeficiente de tina (Kp) con los valores tabulados se observó que en el primer período ambos Kp fueron similares, mientras que en el segundo período el Kp tabulado fue mayor que el Kp calculado. Los valores de Kp tabulados estuvieron relacionados con valores diferentes de velocidad del viento en cada época del año.