Efecto de seis tratamientos nitrogenados bajo riego localizado de 3.6. lt de agua/metro lineal/día, en la producción de chilote en el cultivo del maíz (Zea mays L.), variedad NB-S a una densidad de 125 000 plantas/ha.

Español; castellano. El presente trabajo de investigación se estableció enlasede central de laUniversidadNacional Agraria (UNA), ubicada en el municipio de Managuakilómetro12 ½ carreterapanamericana norte del departamento de Managua.El objetivo del experimento fue estudiarel efecto de seis tratamientos nitrogenados y con sistema de riego localizado que abastecióde 3.6 litros de agua por metro linealpor díaen la producción de chilote en el cultivo demaíz (Zea Mays L.), variedad NB-S con, una densidad de 125,000 ptas/ha. El ensayo seestableció en un diseño experimental de bloques completos al azar (BCA), unifactorial, conseis tratamientos(A=50 kg/ha de N; aplicado el 100 % a los 21 ddg; B=50 kg/ha de Naplicado el 50% de la dosis a los 21ddg y 50% de la dosis a los 42 ddg; C= 50 kg/ha de N;aplicado aplicado el 100 % a los 42 ddg; D=100 kg/ha de N; aplicado el 100 % a los 21ddg; E= 100 kg/ha de N; aplicado el 50% de la dosis a los 21 ddg y 50% de la dosis a los 42ddg; F= 100 kg/ha de N; aplicado el 100 % a los 42 ddg.)y cuatro repeticiones , paraevaluar el efecto de los mismos sobre el crecimientodel maízy rendimiento del chilote. Lasvariables evaluadas durante el desarrollo de la planta fueron: Altura de la planta (cm),diámetro del tallo (cm), numero de hojas por planta; las variables de rendimiento evaluadasdurante la cosecha fueron las siguientes: Altura de primera y segunda inserción del chilote(cm), peso del chilote con bráctea y sin bráctea (cm), diámetro del chilote con bráctea y sinbráctea (mm) y rendimiento del chilote con bráctea (kg/ha-1). Cada una de las variablesfueron sometidas a una evaluación estadística por medio del análisis de varianza yseparación de medias por Duncan al 5% de confiabilidad. Delos seis tratamientosevaluados, el tratamiento E indujo el mayor rendimiento del chilote con una producciónde3,819.37Kg/hacon un beneficio neto deC$ 21,173.69y una tasa de retorno marginal del512.5%.