Microbial biomass and enzyme activity of a Cerrado Oxisol under agroecological production system

Inglés. Aiming to evaluate the effects of soil management and cover crops on microbial indicators of soil quality, an experiment was carried out under field conditions in which common bean and corn were cropped under no-tillage (NT) and conventional tillage (CT) after sunnhemp, velvet bean, pigeon pea, jack bean, sorghum and fallow (weeds). The basal soil respiration (BSR), C and N of the microbial biomass (Cmic and Nmic), metabolic quotient (qCO2), total enzymatic activity (TEA), β-glycosidase (β-GA) activity and acid phosphatase activity (APA) were evaluated in samples collected in 0-0.10 m depth. Cmic, qCO2, TEA, β-GA and APA were more sensitive in determining the effects caused by tillage and cover crops. Although the cover crops had not provided a remarkably influence on the studied indicators, in general, the highest values of Cmic, Nmic, BSR, TEA, β-GA and APA and the lowest values of qCO2 were observed under NT compared to CT. Cmic and TEA values were 35% and 13% higher under NT when compared to CT, respectively. In addition, NT showed values closer to those found under "Cerrado" area for the studied parameters, indicating a greater sustainability under this soil management system compared to CT management.

Portugués. Com o objetivo de avaliar os efeitos do tipo de manejo do solo e das plantas de cobertura nos indicadores microbianos da qualidade do solo, foi desenvolvido um experimento em condições de campo, com feijoeiro comum e milho, cultivados sob semeadura direta (NT) e preparo convencional do solo (CT), após crotalária, mucuna preta, feijão guandu, feijão de porco, sorgo e pousio (plantas espontâneas). A respiração basal do solo (BSR), C e N da biomassa microbiana (Cmic and Nmic), quociente metabólico (qCO2), atividade enzimática total (TEA), atividade de β-Glicosidase (β-GA) e atividade da fosfatase ácida (APA) foram avaliados em amostras de solo coletadas na profundidade de 0-0,10 m. Cmic, qCO2, TEA, β-GA e APA foram mais sensíveis na determinação dos efeitos dos sistemas de manejo do solo e das plantas de cobertura. Embora as plantas de cobertura não tenham causado efeitos marcantes nos indicadores estudados, em geral, os valores mais altos de Cmic, Nmic, BSR, TEA, β-GA e APA e os valores mais baixos de qCO2 foram observados sob NT em comparação ao CT. Os valores de Cmic e TEA foram, respectivamente, 35% e 13% maiores sob NT, quando comparada com o CT. Além disso, a NT possui valores próximos àqueles observados em solo de mata para os parâmetros estudados, indicando maior sustentabilidade sob este sistema de manejo do solo comparado ao CT.