Análisis comparativo de la calidad del agua de dos embalses de la cuenca Arimao, Cuba (2014-2015). | Comparative analysis of the water quality of two reservoirs in the Arimao basin, Cuba (2014-2015).

Los Índices de Calidad del Agua (ICA) resultan herramientas útiles para la gestión ambiental de los recursos acuáticos. El objetivo de este estudio fue la evaluación comparativa de la calidad del agua de dos embalses de la cuenca Arimao mediante el Índice de Calidad del Agua Superficial (ICA sp), basado en la metodología propuesta por Gutiérrez & García (2014) para apoyar el manejo de cuencas en Cuba y contribuir a garantizar la seguridad del agua de consumo. Los datos considerados correspondieron a cinco campañas de muestreo de las aguas en cada embalse (Paso Bonito y Hanabanilla) durante el período 2014-2015. Los resultados de la calidad de las aguas mostraron excelentes condiciones, excepto en el nivel más profundo del sistema Paso Bonito en ambos períodos analizados (lluvioso y seco). Para los dos embalses, los indicadores con más resultados fuera de los rangos de valores establecidos como de mejor calidad según la metodología utilizada, fueron el pH y la saturación de oxígeno, este último en ocasiones mostró condiciones anóxicas e hipóxicas en el nivel más profundo. El análisis estacional basado en la comparación de los resultados del (ICA sp), no mostró diferencias significativas entre los dos embalses analizados.

The Water Quality Indexes (WQI) are useful tools for the environmental administratio of the aquatic resources. The objective of this study was to compare the water quality of two dams located in the basin Arimao through the Superficial Water Quality Indexes (WQI sp), based on the methodology proposed by Gutiérrez & García (2014) to support the watershed management in Cuba and contribute to guarantee the safety of drinking water. The data of five sampling campaigns in two dams (Paso Bonito and Hanabanilla) during the period 2014-2015 were considered. The results of the water quality showed excellent conditions, except in the bottom level of system Paso Bonito in both analyzed periods (rainy and dry). For the two dams, the indicators with the most results outside the ranges of values established as better quality criteria according to the methodology used were pH and oxygen, the latter sometimes showing anoxic and hypoxic conditions at the deepest level. The seasonal analysis based on the comparison of the (WQI sp) results didn’t show significant differences between the two analyzed dams.

Published