Comparación de dos indices de calidad del agua: CWQI y HFBI. Estudio caso: Río San Juan y sus principales tributarios.
2007
Fuentes Huelvas, Sylvia
El objetivo de este trabajo es evaluar la calidad de las aguas de la cuenca del Río San Juan mediante variables físico-químicas y biológicos y la aplicación de dos índices, el Índice Canadiense de Calidad de Agua (CWQI) y el Índice Biótico de Hilsenhoff (HFBI). Con este fin se realizaron cuatro jornadas de muestreo de parámetros físico-químicos y dos de macro-invertebrados bentónicos en seis sitios de estudio. Las aguas de los sitios estudiados se clasificaron como de mala calidad para todos los usos, después de compararlos contra los criterios Canadienses de calidad de aguas. Sin embargo, aplicando objetivos de calidad (criterios) más flexibles para el uso protección de la vida acuática, la calidad de éstas aguas mejora hasta en dos categorías (regular hasta mala). El Índice Biótico de Hilsenhoff (HFBI) calculado a partir de las abundancias y valores de tolerancia a la contaminación orgánica y nutrientes de las familias de artrópodos que colonizaron los sustratos artificiales clasificó la calidad de las aguas del Río San Juan y sus tributarios en dos categorías: moderada (muestreo I) y moderadamente mala (muestreo 11). Algunas propiedades de las comunidades de macro-invertebrados (diversidad, equidad, similitud) indican que los Ríos Melchora,Santa Cruz y Machado presentan comunidades similares contrarias con los sitios Entrada y Salida del Río San Juan. Ambos índices de calidad coinciden en asignar bajas categorías de calidad al ecosistema estudiado lo que muestra la necesidad de desarrollar planes de gestión y manejo de la cuenca del Río San Juan para evitar su progresivo deterioro.
Mostrar más [+] Menos [-]Información bibliográfica
Este registro bibliográfico ha sido proporcionado por Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, Managua
