Estudio comparativo entre las técnicas de McMaster modificada INTA y Mini Flotac para el conteo de huevos de nematodes en materia fecal de equinos

El uso de técnicas coprológicas cuantitativas de conteo de huevos por gramo (HPG) de materia fecal permite evaluar indirectamente las cargas de parásitos intestinales y determinar la eficacia antihelmíntica, útil en investigación y práctica veterinaria. La técnica de Mc Master modificada INTA (MM), es uno de los métodos más utilizados en la práctica veterinaria, pero recientemente, la técnica Mini-FLOTAC (MF) se ha postulado como una posible alternativa. Es necesario establecer comparaciones entre ambas técnicas a fin de determinar la conveniencia entre el uso de una u otra, por lo que en este estudio se realizó el recuento de huevos de nematodos en equinos a fin de analizar las mismas en términos de precisión. Para ello se examinaron muestras fecales de 55 equinos, de ambos sexos, con edades comprendidas entre 18 meses y 17 años. Los resultados de la media del HPG del total de muestras analizadas fueron de 532,73±577y de 564,68±583para MM y MF, respectivamente. La precisión determinada para la técnica de MF (78,67%) fue superior a la de MM (66,92%). Los resultados de este estudio evidenciaron que MF exhibió mayor precisión respecto a la técnica MM. Asimismo, el tiempo requerido por muestra, para efectuar ambas técnicas desde la preparación a la lectura fue de 38 ±0,96 min para MM y de 33±0,81min para MF. A partir de estos hallazgos, podemos concluir que MF exhibió mayor precisión y requirió menor tiempo para el análisis respecto a la técnica MM. En futuros estudios deberían incorporarse muestras con un HPG conocido, esto se logra con el enriquecimiento de muestras fecales, para que de esta manera se pudiera evaluar el parámetro

The use of quantitative coprological egg counting technics can indirectly establish the burden of intestinal parasites and anthelmintic efficiency in parasitology research and in dairy veterinary practice as well. McMaster Modificated INTA technique (MM), is one of the most used methods in veterinary practice, but recently, Mini Flotac technique (MF) has become as an alternative. Comparisons need to be made between these techniques to establish which one ́s use is more convenient, that’s why equine fecal egg counts were made to analyze precision. Fifty-five random equine fecal samples from female and male horses, ages between 18 months and 17 years, were analyzed in this work. The results of fecal egg counts (FEC) were 532,73±577 and 564,68±583 for MM and MF, respectively. The accuracy for MF (78,67%) was above MM (66,92%). The results in this study determine that MF has more precision in comparison with MM technique. The time required for each sample to be done was of 37:70 min ±0,96for MM and 33:12 min±0,81 for MF. From these findings we can conclude that MF exhibit more precision and required less time for the analysis in comparison with MM technique. In future studies, samples with known HPG should be incorporated, with enrichment of fecal samples, so that accuracy can be evaluated, and then determine the convenience of using one or another technique.