Estudio de factibilidad técnico y económico del hoyado mecanizado y manual en suelos forestales del Departamento del Valle del Cauca.

El efecto de la densidad aparente (DA) del suelo es un restrictivo para obtener rendimientos en el hoyado forestal tanto mecanizado como manual. También la DA es limitante en el desarrollo radicular de los árboles y puede comprometer la productividad de madera proyectada si no se toman medidas correctivas en la preparación del terreno. Este trabajo se desarrolló en tres áreas de estudio dentro de los predios de la compañía Smurfit Kappa Colombia, con el propósito de calcular el rendimiento de la hoyadora mecánica marca Stihl BT 130 con respecto al hoyado tradicional con Palín, y realizar el análisis económico para determinar la viabilidad de su implementación operativa. El estudio se desarrolló en lotes de fincas con DA aparente diferente donde se realizó el calculó los costos totales de la operación mecanizada y manual, y se realizó un análisis estadístico de varianza (ANOVA) para determinar la variabilidad de la actividad mecanizada. Los resultados muestran que, en las tres áreas de estudio, el mayor rendimiento en el hoyado se obtiene con la hoyadora mecanizada y hay un ahorro importante en los costos con respecto al hoyado tradicional, aun cuando el factor salarial es mayor con la hoyadora mecánica. El ANOVA muestra una tendencia creciente de la variabilidad con respecto a la media de cada tratamiento a medida que aumenta la DA del suelo.

The effect of the apparent density (DA) of the soil is a constraint to obtain yields in the forested hole both mechanized and manual. DA is also limiting in the root development of trees and can compromise the projected wood productivity if corrective measures are not taken in the preparation of the land. This work was developed in three areas of study within the premises of the company Smurfit Kappa Colombia, with the purpose of calculating the performance of the mechanical treadmill mark Stihl BT 130 with respect to the traditional hoyado with Palín, and perform the economic analysis to determine the feasibility of its operational implementation. The study was developed in lots of farms with different apparent DA where the total costs of the mechanized and manual operation were calculated, and a statistical analysis of variance (ANOVA) was performed to determine the variability of the mechanized activity. The results show that, in the three areas of study, the highest performance in the hole is obtained with the mechanized hole and there is an important saving in costs compared to the traditional hole, even when the salary factor is higher with the mechanical hole. The ANOVA shows an increasing tendency of the variability with respect to the average of each treatment as the DA of the soil increases.