Avaliação quantitativa de impactos ambientais da colheita florestal em dois módulos
2007
Freitas, Luís Carlos de | Machado, Carlos Cardoso | Silva, Elias | Jacovine, Laércio Antônio Gonçalves
Este trabalho teve como objetivo avaliar quantitativamente os impactos ambientais inerentes ao processo de colheita florestal em plantios de eucalipto, utilizando-se o método da matriz de interação. As matrizes foram elaboradas em função dos módulos de colheita estudados (Motosserra + Guincho Arrastador e Motosserra + Forwarder) e preenchidas de acordo com a magnitude dos impactos, utilizando-se notas em uma escala de zero a cinco, adotando o sinal mais (+) para os impactos positivos e o sinal menos (-) para os negativos. De acordo com os resultados, o módulo que mostrou maiores problemas ambientais foi Motosserra + Guincho Arrastador. A atividade “corte semimecanizado” (derrubada) apresentou o maior saldo negativo médio de impacto no módulo Motosserra + Forwarder, sendo para Motosserra + Guincho Arrastador a atividade “guinchamento dos toretes” a mais impactante. No que se refere à distribuição dos impactos, o meio biótico foi o mais expressivo, chegando a representar mais de 50% do saldo total de impactos nos dois módulos de colheita avaliados.
Mostrar más [+] Menos [-]The objective of this study was to evaluate quantitatively environmental impacts caused by harvest of eucalyptus plantations, using interaction matrix methods. Matrices were set up as a function of the studied subsystems (Chainsaw + Cable Skidding and Chainsaw + Forwarder) and filled according to impact magnitude, using scores on a scale from zero to five, using the signal (+) for positive impacts and signal (-) for negative impacts. Results showed that the subsystem causing the greatest environmental problems was chainsaw + cable skidding. The operation semimechanized cut had the highest mean negative balance of impact in the Chainsaw + Forwarder subsystem, whereas in the chainsaw + cable skidding subsystem the operation log dragging caused the most impact. Impact distribution was shown more expressive in the biotic compartment, representing more than 50% of the total impact balance in the two evaluated subsystems.
Mostrar más [+] Menos [-]Información bibliográfica
Este registro bibliográfico ha sido proporcionado por Universidade Federal de Viçosa