Balanço de água por aquisição automática de dados em cultura de trigo (Triticum aestivum L.) The daily water consumption of a wheat culture using atmospheric and soil data

Utilizando técnica de aquisição automática de dados atmosféricos e de teor de água do solo, este trabalho quantificou o consumo diário de água em cultura do trigo em Latossolo Vermelho do município de Ponta Grossa, Estado do Paraná, durante o período de agosto a dezembro de 2003, procurando dar ênfase à contribuição das chuvas e dos fluxos ascendentes de água das camadas mais profundas do solo nesse consumo. Os resultados mostraram que no período monitorado: (a) a lâmina média diária de água evapotranspirada pela cultura do trigo foi de 6,75 mm, com o fluxo ascendente de água no perfil de solo contribuindo com 62 % desse total; (b) as taxas de evapotranspiração estimadas pelo método de Penman e pela equação do balanço hídrico (pedológico) se transladaram no tempo com simetria aproximadamente igual, mas com defasagem aproximada de sete dias, como se o solo respondesse às variações impostas pela atmosfera cerca de uma semana depois; (c) as chuvas tiveram efeito importante no armazenamento de água no solo, contribuindo para elevação das taxas evapotranspirativas; e (d) pelo fato de o potencial mátrico médio na zona das raízes ter-se apresentado próximo do limite crítico para a cultura, concluiu-se que a irrigação poderia produzir impactos potencialmente positivos para a cultura, por disponibilizar mais água no solo e garantir níveis evapotranspirativos mais altos, como é agronomicamente desejável.<br>The daily water consumption of a wheat culture was quantified on an Oxisoil using atmospheric and soil data measured automatically on an experimental farm in Ponta Grossa, Paraná, Brazil. The measurement period was August through December 2003. The rain contribution to soil moisture and the vertical upward movement of water within the soil were particularly emphasized. Our results show that in the evaluated period (a) wheat evapotranspiration amounted to 6.75 mm a day, to which upward water flux contributed with 62 %; (b) soil water-budget evaporation lags behind Penman evapotranspiration estimates by about 7 days, as if the soil responded to atmospheric variations with a weekly delay; (c) as expected, rain significantly affected soil storage and usually raised evapotranspiration rates, and (d) given the fact that the mean matric potential in the root zone was near the critical value for wheat, the conclusion was drawn that irrigation would have potentially beneficial impacts on wheat in this region; more water would be available and higher levels of evapotranspiration warranted, which is desirable from the agricultural viewpoint.