ANÁLISE DE ECONOMETRIA DE DOIS SISTEMAS NATURAIS DE TRATAMENTO DE ÁGUA RESIDUÁRIA NA SUINOCULTURA

Portugués. Análise DE economEtria de dois sistemas naturais de tratamento de água residuária na suinocultura Samir Paulo Jasper1; Maura Seiko Tsutsui Esperancini2; Marco Antônio Martin Biaggioni1; Eduardo Luiz de Oliveira3; Saulo Philipe Sebastião Guerra21Departamento de Engenharia Rural, Faculdade de Ciências Agronômicas, Universidade Estadual Paulista, Botucatu, Sp, jasper@fca.unesp.br2Departamento de Gestão e Tecnologia Agroindustrial, Faculdade de Ciências Agronômicas, Universidade Estadual Paulista, Botucatu, Sp3Departamento de Engenharia Civil, Faculdade de Engenharia de Bauru, Universidade Estadual Paulista, Bauru, Sp 1        RESUMO Este trabalho teve por objetivo desenvolver uma análise econométrica comparativa entre os sistemas de alagados construídos (tipo combinado) e lagoas de estabilização (modelo facultativa) em função de seis tamanhos de granjas de terminação de suínos e dois tipos de manejos aplicados nos dejetos (úmido x seco). Os resultados mostraram que o sistema de alagados construídos, operando com manejo seco dos dejetos foi o que apresentou melhores resultados econômicos, devido aos menores custos anuais de implantação, tanto por animal, como por quilograma de carne produzida, além disso, neste sistema houve uma menor necessidade de área para tratamento de dejetos. A alternativa de adoção de lagoas facultativas com manejo úmido resultou em menores custos anuais de implantação, por suíno e por quilograma de carne produzida, mas demanda maiores áreas para implantação. Em ambos os sistemas de tratamento de água residuária a análise econométrica indicou economia de escala. UNITERMOS: Alagados construídos, lagoas de estabilização, análise econômica.  JASPER, S. P.; ESPERANCINI, M. S. T.; BIAGGIONI, M. A. M.; OLIVEIRA, E. L. de; GUERRA, S. P. S. Econometric analysis of two natural pig waste water treatment systems  2        ABSTRACT The aim of this work was to develop a detailed econometric analysis to compare a constructed wetland system – combined model, and a waste stabilization pond system - facultative pond, as a function of six different sizes of finishing pig farms and two waste management systems - wet and dry. The constructed wetland system using dried waste management showed the best economic results. This finding is due to the low-cost implementation a year both   per animal and per kilogram of   meat. This system also required the smallest area for waste treatment. The use of stabilization pond with wet waste management system showed a lower implementation cost a year per animal and per kilogram of   meat, but it required large areas. The econometric analysis of both systems of wastewater treatment revealed an economy of scale. KEY WORDS: constructed wetland, stabilization pond, econometric analysis