ABSTRACT The use of beneficial microorganisms in crop systems can contribute to sustainable agriculture by promoting improvements in crop development and grain yield without damaging the environment. However, there is much uncertainty surrounding the effects of using a combination of microorganisms to promote plant development. The objective of this work was to determine the effects of microorganism species individually and in combination on the biomass production, gas exchange and nutrient contents in the shoots and roots of soybean plants. The experimental design was completely randomized, with 30 treatments and three replicates. The treatments consisted of the application of the rhizobacteria BRM 32109, BRM 32110 and 1301 (Bacillussp.); BRM 32111 and BRM 32112 (Pseudomonas sp.); BRM 32113 (Burkholderia sp.); BRM 32114 (Serratia sp.); Ab-V5 (Azospirillum bras ilense) and 1381 (Azospirillum sp.); the fungus Trichoderma asperellum (a mixture of the isolates UFRA. T06, UFRA. T09, UFRA. T12 and UFRA. T52); 19 combinations of these microorganisms, and a control (no microorganisms). At sowing, the soil was treated with Bradyrhizobium, and then the soybean seeds were inoculated. The microorganism suspension was applied in each treatment at 7 days after planting (DAP) in the soil and at 21 DAP on the seedlings. The Trichoderma pool, Ab-V5, 1301 + 32110, 1301 + 32114, 1301 + Ab-V5 and 32110 + Ab-V5 treatments resulted in significantly higher total biomass accumulation in the soybean plants, with values that were, on average, 25% higher than that in the control treatment. Our results suggest that the use of beneficial microorganisms in cropping systems is a promising technique. | RESUMO O uso de microrganismos benéficos nos sistemas de cultivo pode contribuir para a agricultura sustentável, promovendo melhorias no desenvolvimento das culturas e na produção de grãos sem danificar o meio ambiente. No entanto, há muita incerteza quanto aos efeitos do uso de uma combinação de microrganismos para promover o desenvolvimento da planta. O objetivo deste trabalho foi determinar os efeitos das espécies de microrganismos individualmente e em combinação na produção de biomassa, trocas gasosas e conteúdo de nutrientes na parte aérea e raízes das plantas de soja. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado, com 30 tratamentos e três repetições. Os tratamentos consistiram na aplicação das rizobactérias BRM 32109, BRM 32110 e 1301 (Bacillus sp.); BRM 32111 e BRM 32112 (Pseudomonas sp.); BRM 32113 (Burkholderia sp.); BRM 32114 (Serratia sp.); Ab-V5 (Azospirillum brasilense) e 1381 (Azospirillum sp.); o fungo Trichoderma asperellum (uma mistura dos isolados UFRA. T06, UFRA. T09, UFRA. T12 e UFRA. T52); 19 combinações desses microrganismos e um controle (sem microrganismos). Na semeadura, o solo foi tratado com Bradyrhizobium e as sementes de soja foram inoculadas. A suspensão de microrganismos foi aplicada em cada tratamento aos 7 dias após o plantio (DAP) no solo e aos 21 DAP nas mudas. Os tratamentos pool de Trichoderma, Ab-V5, 1301 + 32110, 1301 + 32114, 1301 + Ab-V5 e 32110 + Ab-V5 resultaram em acúmulo de biomassa total significativamente maior nas plantas de soja, com valores, em média, 25% superior ao tratamento controle. Nossos resultados sugerem que o uso de microrganismos benéficos em sistemas de cultivo é uma técnica promissora.

RESUMO O objetivo no trabalho foi avaliar o efeito de dessecantes químicos e épocas de colheita sobre a qualidade fisiológica e expressão enzimática em sementes de soja. O delineamento experimental foi blocos casualizados, com quatro repetições, em esquema fatorial (4 × 3 + 1): quatro dessecantes (paraquat - 2 L ha-1, glufosinato de amônio - 2 L ha-1, diquat - 1,5 L ha-1, saflufenacil 40 g ha-1) aplicado no estádio fenológico R7.1 (início do amarelecimento das folhas), com três épocas de colheita (0; 14 e 28 dias após o estádio fenológico R8) mais o controle (ausência de dessecante e colhida em R8). Foi avaliada a qualidade fisiológica das sementes de soja por meio de testes em laboratório e a expressão enzimática das enzimas malato desidrogenase, álcool desidrogenase, esterase, isocitrato liase e para a superóxido dismutase. A colheita de sementes no estádio R8+14 promove as maiores perdas na qualidade das sementes, todavia, não só tempo de atraso afeta, mas a ocorrência de precipitações é decisiva, sendo que chuva de 50 mm, já proporciona deterioração das sementes de soja. Os dessecantes diquat e paraquat foram os que promoveram os menores e maiores danos à qualidade fisiológica das sementes, respectivamente. A expressão das enzimas álcool desidrogenase, esterase e isocitrato liase são eficientes no monitoramento e com adequada correlação com a qualidade fisiológica. A malato desidrogenase e superóxido dismutase apresentam baixa correlação com os testes fisiológicos realizados nas sementes de soja. | ABSTRACT This study aimed to evaluate the effect of chemical desiccants and harvest times on the enzymatic expression and physiological quality of soybean seeds. The experiment was carried out in a randomized block design with four replications, in a factorial scheme (4 × 3 + 1) with four desiccants (paraquat - 2 L ha-1, ammonium glufosinate - 2 L ha-1, diquat - 1.5 L ha-1, and saflufenacil - 40 g ha-1). These were applied at the phenological stage R7.1 (beginning of leaf yellowing) and at three harvest times (0, 14, and 28 days after the phenological stage R8). There was also a control treatment (no desiccant, harvested at R8). The physiological quality of soybean seeds and the enzymatic expressions of malate dehydrogenase, alcohol dehydrogenase, esterase, isocitrate lyase, and superoxide dismutase were evaluated in laboratory tests. Seeds harvested at the R8 + 14 stage led to the highest losses in seed quality. However, the 50 mm rainfall also affected seed deterioration. The desiccants diquat and paraquat provided the lowest and the highest damage to the seed physiological quality, respectively. The expression of the enzymes alcohol dehydrogenase, esterase, and isocitrate lyase were efficient and had an adequate correlation with the physiological quality. Malate dehydrogenase and superoxide dismutase had no satisfactory relation with the physiological tests performed with soybean seeds.

ABSTRACT During the chemical control of pests, diseases and weeds, great importance is given to the phytosanitary product and little attention to the application technology. The control of soybean pests did not escape the general rule and, therefore, some pests known as secondary, and even nonexistent, became responsible for great damage to the soybean crop. The objective of this work was to test the application of insecticide at different speeds (5 and 16 km h-1) by varying the rates of application in 108 to 110 and 199 to 216 L ha-1 to quantify the difference in the coverage percentage of the applied insecticide in the canopy of soybean plants, and to verify the interaction of these factors with efficacy parameters for the control of caterpillars (Helicoverpa armigera and Chrysodeixis includens). In general, the highest leaf coverage by the insecticide was observed in the upper part of the canopy, regardless of the rate and speed of application, resulting in lower leaf damage. For the middle and lower thirds of the plant, the decrease in speed influenced more the decrease in leaf damage by the caterpillars than the increase in the spray volume. | RESUMO Durante o controle químico de insetos, doenças e plantas daninhas, dá-se muita importância ao produto fitossanitário e pouca atenção à técnica de aplicação. O controle de pragas da soja não escapa à regra geral e, dessa forma, algumas pragas ditas como secundárias, e até mesmo inexistentes, passaram a ser responsáveis por grandes prejuízos. O objetivo desse trabalho foi avaliar a aplicação de inseticida em diferentes velocidades (5 e 16 km h-1) variando as taxas da aplicação entre 108 a 110 e 199 a 216 L ha-1 para quantificar a diferença na porcentagem de cobertura do inseticida aplicado no dossel de plantas de soja e verificar a influência desses fatores em parâmetros de eficácia para o controle das lagartas (Helicoverpa armigera e Chrysodeixis includens). De modo geral, a maior cobertura foliar pelo inseticida foi observada no terço superior do dossel, independente da taxa e velocidade de aplicação, refletindo em menores injúrias foliares. Para os terços médio e inferior, a diminuição da velocidade teve mais influência na diminuição do dano foliar do que o aumento do volume.

RESUMO O glyphosate é o principal herbicida utilizado no controle de plantas daninhas na cultura da soja Roundup Ready® (RR®), entretanto os diferentes sais e formulações do herbicida disponíveis no mercado podem ocasionar fitointoxicação. Neste cenário, os bioestimulantes surgem como alternativa promissora para mitigar os possíveis efeitos fitotóxicos do glyphosate. Sendo assim, objetivo do trabalho foi avaliar o efeito de doses do bioestimulante MC Extra® associado as formulações de glyphosate nas características agronômicas da cultura da soja tolerante ao herbicida. Conduziram-se dois experimentos nas safras 2015/16 e 2016/17 adotando-se três doses do MC Extra® (0.35; 0.70 e 1.00 kg ha-1) associadas a seis formulações de glyphosate: Glyphotal®, Roundup Original®, Roundup Ready®, Roundup WG®, Roundup Transorb® e Zapp QI®, além de um tratamento adicional sem o uso do herbicida. Em ambos os experimentos foi padronizado o uso da dose de 900 g e. a. ha-1 de glyphosate. Os resultados demonstraram que a maior dose do MC Extra®, em associação às formulações Roundup Original®, Roundup Ready® e Roundup Transorb® e 0.70 kg ha-1 de MC Extra® com Glyphotal® foram as que proporcionaram as maiores produtividades de grãos. Quando usado em conjunto com o herbicida, há a necessidade de aumento da dose do MC Extra® para se ter maiores produtividades de grãos da soja. | ABSTRACT Glyphosate is the main herbicide used in the Roundup Ready® (RR®) soybean crop. However, the different salt and herbicide formulations available on the market can lead to crop intoxication. In this scenario, biostimulants appear as a promising alternative to mitigate the possible phytotoxic effects of glyphosate. Thus, the objective of this work was to evaluate the effects of different MC Extra® biostimulant doses associated with glyphosate formulations on the agronomic characteristics of a herbicide-tolerant soybean cultivar. Two experiments were conducted in the 2015/16 and 2016/17 seasons with three doses of MC Extra® (0.35, 0.70, and 1.00 kg ha-1) associated with six formulations of glyphosate: Glyphotal®, Roundup Original®, Roundup Ready®, Roundup WG®, Roundup Transorb®, and Zapp QI®, plus additional treatment without the use of the herbicide. In both experiments, we used 900 g e.a. ha-1 of glyphosate. The results showed that the highest dose of MC Extra®, in combination with the Roundup Original®, Roundup Ready®, and Roundup Transorb® formulations and 0,70 kg ha-1 of MC Extra® with Glyphotal® provided the highest grain yields. When used in conjunction with the herbicide, there is a need to increase the dose of MC Extra® to obtain higher soybean yields.