ABSTRACT: The objective of this study was to determine the periods of weed interference and its impact on productivity of cotton 'IMACD 6001LL'. The experiment was conducted in Jaboticabal, São Paulo, the second crop in 2011 and consisted of two treatment groups: the first culture remained free of competing weeds since of emergence up different periods of its development: (0-15 , 0-25, 0-35, 0-45, 0-55, 0-65, 0-75 and 0-183 days - harvest). In the second treatment group was held to the contrary: the crop was in harmony with the weeds since of emergence up to the same stages of development described above. The treatments were arranged in a randomized block design in four replications. During these periods was evaluated dry matter accumulation by weeds. The cotton yield data were subjected to regression analysis and resulting in a CPWC of 35 DAE, the CPWR was 133 DAE and .The weed community was composed mainly of Raphanus raphanistrum, Amaranthus spp., Cyperus rotundus, Alternanthera tenella and Eleusine indica. Living with this community throughout the cycle resulted in reduction almost 85% in cotton yield. | RESUMO: O objetivo deste trabalho foi determinar os períodos de interferência das plantas daninhas e suas consequências na produtividade da cultura do algodão 'IMACD 6001LL'. O experimento foi realizado na safrinha 2011 e constou de dois grupos de tratamentos: no primeiro a cultura permaneceu livre da competição das plantas daninhas desde a emergência até épocas crescentes de seu ciclo de desenvolvimento: (0-15; 0-25; 0-35; 0-45; 0-55; 0-65; 0-75 e 0-183 dias - colheita). No segundo grupo de tratamento realizou-se o contrário: a cultura permaneceu em convivência com as plantas daninhas desde a emergência até os mesmos estágios de desenvolvimentos descritos anteriormente. Os tratamentos experimentais foram dispostos no delineamento em blocos casualisados, em quatro repetições. Nestes períodos foi avaliada a matéria seca acumulada pela comunidade infestante geral e específica. Os dados de produtividade do algodoeiro foram submetidos à análise de regressão resultando em um PAI de 35 dias após a emergência (DAE), o PTPI foi de 133 DAE. A comunidade infestante composta principalmente por Raphanus raphanistrum, Amaranthus spp., Cyperus rotundus, Eleusine indica e Alternanthera tenella, presente todo o ciclo da cultura acarretou em quase 85% de perda na produtividade do algodoeiro.

RESUMO: A Physalis peruviana L. é uma planta perene, mas usualmente tratada como anual em plantios comerciais. Com um manejo adequado e planejado, o cultivo pode ter sucesso nas zonas subtropicais brasileiras. Objetivou-se neste trabalho, quantificar a produção de Physalis peruviana L. através da utilização ou não de cobertura plástica sobre o dossel das plantas, do uso de duas densidades de plantio, do manejo no número de hastes e utilização de poda das hastes laterais. O trabalho foi dividido em dois experimentos, onde no primeiro experimento avaliou-se o efeito do espaçamento entre plantas e uso de cobertura plástica na produção de frutos. O segundo experimento constituiu do efeito do número de hastes produtivas e uso da poda na produção de frutos. O delineamento experimental adotado, para ambos os experimentos foi blocos ao acaso, em esquema fatorial 2 x 2, contendo 6 blocos e 10 plantas por parcela. Para ambos os experimentos foram analisadas as variáveis produção, produtividade estimada, número de frutos por planta, massa média dos frutos, comprimento e diâmetro médio dos frutos e índice relativo de clorofila. A cobertura plástica e o número de hastes não influenciaram na produção dos frutos. O espaçamento de 3,0 x 0,5 m sem o uso da poda das hastes laterais proporcionaram a maior produção. | ABSTRACT: Physalis peruviana L. is a perennial plant, but commonly referred as annual in commercial crops. The cultivation of this species might be successful in Brazilian subtropical areas with an adequate and planned management. The objective of the present study was to quantify the production of Physalis peruviana L. with or without plastic covering over plant canopies, using two planting densities, managing the number of stems, and pruning side stems. This study was divided in two experiments; the first experiment evaluated the effect of spacing between each plant and the use of plastic covering in fruit production. The second experiment investigated the effect of the number of productive stems and of pruning in fruit production. The experimental design used for both experiments was randomized blocks, in 2 x 2 factorial scheme, which contained 6 blocks and 10 plants per plot. The following were analyzed for both experiments: production variables, estimated production, number of fruits per plant, mean fruit mass, mean fruit length and diameter, and chlorophyll relative index. Plastic covering and number of stems did not influence fruit production. The 3.0 x 0.5 m spacing without pruning side stems provided a larger production.