La selección del método más adecuado de riego está notoriamente influenciado por las condiciones de salinidad que pueda haber en el suelo o en el agua que se usará para el riego.
 
 El objetivo principal del riego es el de abastecer el suelo con agua para que ella sea fácilmente disponible a los cultivos que en él se desarrollan o crecen. Bajo condiciones normales el método de riego que mejor se adapta, depende del cultivo, la topografía, las características del suelo y la disponibilidad del agua.
 
 Las condiciones de salinidad y sodicidad presentes en el suelo, están influenciadas por la concentración local de sales; la aplicación del riego, es una de las causas de la migración de sales y puede influenciar notoriamente el efecto salino del agua que con una determinada calidad sea aplicada.

La selección del método más adecuado de riego está notoriamente influenciado por las condiciones de salinidad que pueda haber en el suelo o en el agua que se usará para el riego. El objetivo principal del riego es el de abastecer el suelo con agua para que ella sea fácilmente disponible a los cultivos que en él se desarrollan o crecen. Bajo condiciones normales el método de riego que mejor se adapta, depende del cultivo, la topografía, las características del suelo y la disponibilidad del agua. Las condiciones de salinidad y sodicidad presentes en el suelo, están influenciadas por la concentración local de sales; la aplicación del riego, es una de las causas de la migración de sales y puede influenciar notoriamente el efecto salino del agua que con una determinada calidad sea aplicada.

Con el objetivo de evaluar la variación en la calidad del agua de riego por goteo en un huerto de cítricos y sus consecuencias sobre el suelo y las plantas se realizó un ensayo en la finca "El Saladar", situada en la población de Sueca, Valencia, España. Durante toda la temporada del estudio se muestreó periódicamente las aguas de la A. R. del Júcar, del canal de conducción para el riego de arroz, y la utilizada para el riego de cítricos en la finca, en el sitio destinado a la captación, para determinar su calidad y su variación. También se hizo muestreo con la misma periodicidad del agua de drenaje, colectada en pozos de observaciones instalados en cada cuadrante del área del experimento. Considerando los resultados obtenidos, se puede concluir que la mezcla de las aguas de drenaje con el agua de la A. R. del Júcar, en general es clasificada como C3S1 y, según las directrices de la FAO, no presenta ningún grado de restricción de uso; Es posible la utilización de la mezcla de agua de buena calidad (P. ej. CE entre 1,18-1,43 dS m-1, RAS y RASº entre 1,37-1,81 y 1,74-2,43 (mmol c L-1)½, con una agua de calidad dudosa (P. ej. CE entre 3,05-4,21 dS m-1, RAS y RASº entre 2,83-4,00 y 3,41-4,84 (mmol c L-1)½, durante un largo periodo de tiempo, sin salinizar ni sodificar el suelo; La mezcla de agua utilizada en el riego de cítricos no influenció en el desarrollo de la planta.<br>An experiment was carried out with the objective of evaluating the variation in the water quality in drip irrigation in an orchard of citrus and their consequences on the soil and plants at the farm "El Saladar", located in the population of "Sueca", Valencia, Spain. During the whole season of the study, the water of the A. R. of the Júcar used for citrus irrigation, were sampled from conveyance conduction channel for rice irrigation in order to determine water quality and its variation. Also the drainage water was sampled from observation wells installed in each quadrant of the area of the experiment. Considering the obtained results it can be concluded that the mixture of the drainage water with the water of the Real Canal of the Júcar is classified as C3S1 and, according to the guidelines of the FAO it does not present any degree of use restriction. It is possible to utilize the mixture of good water (EC between 1.18-1.43 dS m-1, SAR and SARº between 1.37-1.81 and 1.74-2.43 (mmol L-1)½, with a doubtful quality water (EC between 3.05-4.21 dS m-1, SAR and SARº between 2.83-4.00 and 3.41-4.84 (mmol L-1)½, during a long time, without having a saline or sodic soil; the mixture of water used in the irrigation of citric fruits did not influence the development of the plant.

The mites damage caused by P. latus and P. oleivora in the orange crop Valencia (Citrus sinensis L.) has an economical detrimental impact due to the external damage of the fruits. To evaluate the effect of biological control agents for these two pests, this work was carried out in a commercial crop in Caicedonia, Cauca Valley , Colombia. The experimental design consisted of a randomized complete block, in which the following treatments were evaluated: (1) release of Phytoseiidae native species: Neoseiulus anonymus, Neoseiulus californicus, Iphiseiodes zuluagai and Amblyseius herbicolus (500 individuals / tree); (2) release of Chrysoperla carnea larvae (100 larvae / tree); (3) exclusion of beneficial agents (localized application of cypermethrin 2 cm³/lt) and (4) control farmer (localized application of abamectin, 1.5 cm³/lt). The releases and applications of the treatments were made on floral clusters and fruit marked in the middle third of each tree. Evaluations were made weekly until harvest time. For management of P. latus it was found that the treatments Phytoseiidae release, C. carnea release and abamectin application showed the least damage; exclusion of the beneficial agents demonstrated the importance of the natural control agents on this pest. For management of P. oleivora, C. carnea release and abamectin application showed the least damage. In release treatments of Phytoseiidae native species and the exclusion of beneficial agents, P. oleivora caused significant damage. | El daño ocasionado por los ácaros Polyphagotarsonemus latus (Banks) y Phyllocoptruta oleivora (Ashmead) en el cultivo de naranja Valencia (Citrus sinensis L.) es reconocido tanto por el impacto económico como por el daño externo de los frutos. En este trabajo se evaluó el efecto de agentes biológicos para el control de estas plagas en un cultivo comercial de naranja Valencia en el municipio de Caicedonia, Valle del Cauca, Colombia. Se usó un diseño de bloques completos al azar para evaluar los tratamientos siguientes: (1) liberación de especies de Phytoseiidae nativos (Neoseiulus anonymus, Neoseiulus californicus, Iphiseiodes zuluagai y Amblyseius herbicolus en poblaciones de 500 individuos/árbol; (2) liberación de larvas de Chrysoperla carnea (100 larvas/árbol); (3) aplicación localizada de cipermetrina 2 cm³/lt como tratamiento de exclusión de agentes benéficos; y (4) testigo consistente en el tratamiento utilizado por los agricultores (aplicación localizada de abamectina, 1.5 cm³/lt). Las liberaciones de las especies benéficas y las aplicaciones de los tratamientos se realizaron sobre racimos florales y frutos marcados en el tercio medio de cada árbol. Las evaluaciones de daños se realizaron cada semana hasta la cosecha. Los tratamientos de liberación de Phytoseiidae, liberación de larvas de C. carnea y aplicación de abamectina presentaron el menor daño de P. latus; el tratamiento de exclusión de benéficos demostró la importancia de los agentes controladores naturales sobre la plaga. En el manejo de P. oleivora, los tratamientos de liberación de larvas de C. carnea y aplicación de abamectina presentaron los mejores resultados con el menor daño en frutos. La población de P. oleivora ocasionó daños significativos en el tratamiento de liberación de ácaros Phytoseiidae y exclusión de benéficos.