RESUMEN La Directiva Marco del Agua ha establecido un cambio sin precedentes en cuanto al enfoque en la planificación y gestión del agua y sus ecosistemas asociados. Además del objetivo fundamental de recuperar el buen estado ecológico de las masas de agua, plantea otros aspectos esenciales en la gobernanza del agua, como son la recuperación integral de los costes asociados a los usos del agua y la participación pública en los procesos de decisión en materia de planificación hidrológica. Más de diez años después de su entrada en vigor, se puede hacer un balance de lo que ha supuesto su implantación en las demarcaciones hidrográficas de nuestro país, y más concretamente en la cuenca del río Besaya (Cantabria). | ABSTRACT The Water Framework Directive has established an unprecedented change in approach in the planning and management of water and associated ecosystems. In addition to the primary objective of recovering the good ecological status of water bodies it raises other essential aspects of water governance such as the full recovery of the costs associated with water use and public participation in decisionmaking processes regarding water planning. More than ten years after its entry into force, we can take stock of what has led to its implementation in the river basin districts of our country, specifically in the basin of river Besaya (Cantabria). | Grado en Historia

26 páginas | La participación ciudadana se encuentra en el núcleo mismo de la concepción y el alcance de la democracia. Facilita la distribución equilibrada y más igualitaria de las políticas públicas, las acciones y los logros sociales para satisfacer las necesidades de las sociedades. Y en materia ambiental, y especialmente en tratándose de satisfacer las necesidades de agua, se convierte en instrumento que facilita la mejor toma de decisiones por el Estado como administrador del recurso natural, en su deber de planificación del manejo y aprovechamiento de este recurso natural renovable. Pero, por otra parte, en la interminable y cada vez más acuciante necesidad de prevenir los conflictos y definir estrategias más eficientes para resolverlos, la participación ciudadana es insustituible. Aunque se corre el riesgo de que ella, en cambio, los genere como oposición a veces alejada de las realidades y necesidades colectivas alrededor del agua. | Citizen participation is at the very core of the conception and scope of democracy. It facilitates the balanced and more egalitarian distribution of public policies, actions and social achievements to satisfy the needs of societies. And in environmental matters, and especially in trying to satisfy water needs, it becomes an instrument that facilitates the best decision-making by the State as administrator of the natural resource, in its duty to plan the management and use of this renewable natural resource. But on the other hand, in the endless and increasingly pressing need to prevent conflicts, and define more efficient strategies to resolve them, citizen participation is irreplaceable. Although there is a risk that it will instead generate them as opposition, sometimes far from the realities and collective needs around the water.

La gobernanza es una estrategia usada internacionalmente que permite asociar diversos actores de la sociedad como el Estado, el sector privado y la ciudadanía, con el fin de promover redes para administrar recursos hídricos, partiendo de la proposición de nuevas políticas o estrategias, de la cultura del agua, de la evaluación de las políticas existentes, entre otros factores, que permitan alcanzar el desarrollo sustentable del espejo de agua. Por lo anterior, en el presente trabajo investigativo, se tiene como objetivo proponer un modelo de gobernanza del agua para el humedal el Burro en la ciudad de Bogotá, que busca mitigar problemáticas como la contaminación por vertimiento de aguas residuales, la inadecuada disposición de residuos sólidos, la inadecuada gestión del Estado para mitigarlas, entre otras. En tal sentido, para identificar el mejor modelo de gobernanza del agua para el Humedal El Burro, se llevó a cabo una revisión bibliográfica, una caracterización del lugar de estudio a través de encuestas y finalmente, una modelación de escenarios a futuro para la propuesta del modelo de gobernanza del agua por medio del programa Vensim. Como resultado, se encuentra que las problemáticas están siendo principalmente manejadas por fundaciones o por líderes ambientales del humedal, la participación ciudadana que se evidencia es promovida por estos actores y la percepción que se tiene respecto a las funciones que realiza el Estado, no es positiva. Asimismo, al realizar la simulación del modelo de gobernanza del humedal, se encuentra que vincular a varios sectores de la sociedad en la administración del Humedal El Burro, se mostraría una reducción progresiva de las problemáticas, mejorando y fortaleciéndose la gestión que presenta el mismo, esto, gracias a la implementación del modelo de gestión integrada propuesto por Guhl. | Governance is a strategy used internationally that allows associating various actors in society such as the State, the private sector and citizens, in order to promote networks to manage water resources, starting from the proposal of new policies or strategies, of the culture of water, of the evaluation of existing policies, among other factors, that allow achieving the sustainable development of the water mirror. Therefore, in the present investigative work, the objective is to propose a water governance model for the El Burro wetland in the city of Bogotá, which seeks to solve problems such as pollution by wastewater dumping, inadequate waste disposal solid, the inadequate management of the State to mitigate them, among others. In this sense, to identify the best water governance model for the El Burro Wetland, a literature review was carried out, then a characterization of the study site through surveys and finally, a modelling of future scenarios for the proposal of the water governance model through the Vensim program. As a result, it is found that the problems are being mainly handled by foundations or by environmental leaders of the wetland, the citizen participation that is evident is promoted by these actors and the perception that there is regarding the functions carried out by the State is not positive. Likewise, when simulating the governance model of the wetland, it is found that linking various sectors of society in the administration of the El Burro Wetland would show a progressive reduction of the problems, improving and strengthening the management that it presents, this, thanks to the implementation of the integrated management model proposed by Guhl.

Based on a five-town case-study cohort in Kenya, a conceptual framework has been developed to enable the formulation of holistic and effective strategies that encompass the national aspirations and regional to global sustainability agendas, and which can be used to monitor progress in achieving set objectives. The approach is flexible, scalable and transferrable, so that it can be applied in different contexts and using different indicators, based upon the same construct. Insufficient technical knowledge of urban aquifers and their interplay with the wider social-ecological system constrains the development of holistic, effective and robust management systems to ensure their sustainability for intended uses. The objective was to consider governance and management solutions that could promote water security for urban towns in Kenya through the sustainable use of groundwater in the context of its complex hydrogeology, water access disparities, competing uses and future risks. The in force national and county water policies, strategies, and plans for the case study areas were critically reviewed. The status of aquifer knowledge, water access disparities, competing uses, and risks was evaluated from critical literature reviews and data compilation, fieldwork, and analysis of indicator datasets from the Kenya 2009 census. Key aquifers need urgent characterisation to reverse the current situation whereby development proceeds with insufficient aquifer knowledge. Private sector and public participation in management should be enhanced through decentralised management approaches. Water infrastructure and technologies should be fit-for-purpose in application and scale, and the pro-poor focus should be underpinned by appropriately focused management regimes.