A irrigação é uma tecnologia que permite a produção na entressafra, previne danos causados pelo déficit hídrico natural, aumenta a produtividade e agrega valor à produção, entre outras vantagens. No entanto, carece de planejamento e estudos de qualidade, sendo que a má qualidade pode inviabilizar a agricultura irrigada. Neste contexto, objetivou-se neste trabalho, avaliar algumas variáveis de expressam a qualidade da água para irrigação na localidade assentamento remanescente quilombola Vão Grande, no município de Barra do Bugres/MT. O estudo avaliou a concentração de Sódio, Cálcio, Magnésio, Cloretos, Ferro, Potássio, o pH e a Condutividade Elétrica, bem como a Temperatura da água na fonte e Razão de Adsorção de Sódio. Os valores encontrados foram comparados com parâmetros definidos na literatura específica. Os resultados mostraram que apenas a temperatura atingiu valores acima do desejado. As demais variáveis, quando analisadas isoladamente, não atingiram os limites de alarme. Em conjunto, a RAS e CE, apontaram para o potencial risco de sodicidade podendo, com o tempo, comprometer significativamente o regime de infiltração de água no solo. Conclui-se, no contexto geral, que as águas superficiais das fontes avaliadas são adequadas para irrigação, considerando as variáveis estudadas e o período de realização da pesquisa. | The irrigation is a technology that allows production in the off season, prevents damage caused by natural water deficit, increases productivity and adds value to production, among other advantages. However, it lacks quality planning and studies, and poor quality can make irrigated agriculture unfeasible. In this context, the objective of this study was to evaluate some variables that express water quality for irrigation in the remaning quilombo settlement Vão Grande, in Barra do Bugres/MT. The study evaluated the concentration of Sodium, Calcium, Magnesium, Chlorides, Iron, Potassium, pH and Electrical Conductivity, as well as Water Temperature at source and Sodium Adsorption Ratio. The values found were compared with parameters defined in the specific literature. The results showed that only the temperature reached values higher than desired. The other variables, when analyzed separately, did not reach the alarm limits. Together, the RAS and CE, pointed to the potential risk of sodicity and might, over time, significantly compromise the water infiltration regime in the soil. It is concluded, in the general context, that the surface waters of the evaluated sources are suitable for irrigation.