New explorations in the desert of northeastern Zacatecas, in central-northern Mexico, revealed dozens of archaeological and geoarchaeological sites. One of them, Ojo de Agua, contains the remains of a Pleistocene spring-fed hydrographic system located at the southeastern end of a large elongated endorheic basin. The locality yielded a particularly dark, highly organic stratigraphic layer commonly known in the Americas as Black Mat (BM), exposed on the natural profiles of a creek, but not associated with cultural materials. Several radiocarbon assessments confirmed the formation of the Ojo de Agua Black Mat during the Younger Dryas chronozone, with ten calibrated results clustering between 12,700–12,100 cal BP. This multi-proxy study confirmed the peculiarity of the deposit and found similarities and differences with other contexts of Younger Dryas age. The Ojo de Agua Black Mat (stratum C2) is far richer in charcoal specks than the related strata, but lacks phytoliths, diatoms or ostracods. No further biological remains were found in it, except for intrusive capillary roots. Clearly water-lain in a shallow pond, the stratum qualifies as a clayey silt with an acidic-to-neutral pH. Rich in heavy metals and with high contents of titanium, the Ojo de Agua Black Mat yielded significant indicators of intense wildfires during the Younger Dryas, but produced no carbon spherules or nanodiamonds supposedly linked to the impact theory.

Tras un incendio forestal, el fuego puede inducir la aparición de repelencia al agua del suelo. La repelencia al agua del suelo puede variar en el espacio y el tiempo en función de la vegetación, la presencia de cenizas y la humedad del suelo. En este estudio se analiza la evolución de la repelencia al agua del suelo inducida por el fuego en función de estos factores, y se proponen medidas para favorecer la restauración de suelos afectados por incendios. Para ello, se seleccionaron parcelas de suelo quemado y no quemado (control) bajo pino y matorral en un área recientemente incendiada (Gorga, Alicante, Este de España). En parte de las parcelas se mantuvo la capa de ceniza, mientras que en otras se retiró la capa de cenizas simulando los efectos de la erosión. Finalmente, en un tercer grupo, se llevó a cabo un riego percolante para simular una buena entrada de agua en el perfil del suelo que podría darse si las primeras lluvias son copiosas pero de baja intensidad. Durante la época seca, el contenido en humedad del suelo fue significativamente menor en las parcelas quemadas debido a la repelencia al agua inducida por el fuego y a la disminución de la cobertura vegetal. Durante la estación húmeda, la humedad del suelo fue menor en las parcelas control debido a la evaporación directa del agua interceptada por la vegetación y el consumo realizado por las raíces. El fuego incrementó la repelencia al agua sólo en parcelas bajo pino. La repelencia disminuyó en la estación húmeda, desapareciendo a partir de enero y volviendo a aparecer tras la disminución de las lluvias. Esta recuperación de los valores iniciales de repelencia fue menor en los lugares donde se simuló la erosión de las cenizas. En las parcelas no quemadas, las fluctuaciones estacionales fueron menos importantes. En general, la retirada de cenizas favorece una rápida disminución de la repelencia al agua, ya que puede inducir un lavado de compuestos hidrofóbicos. El riego percolante realizado inmediatamente tras el fuego contribuyó también a un descenso de la repelencia al agua. | After wildfires, burning may induce the occurrence of soil water repellency. Soil water repellency may vary in space and time in function of vegetation, the presence of ash and soil moisture. This study analyzes the evolution of fire-induced soil water repellency in function of these factors, and proposes measures to promote the restoration of fire-affected soils. Burnt and unburnt (control) soil plots under pine and shrub from a recently burned area (Gorga, Alicante, SE Spain) were established. Three treatments were applied: in some of the plots, the original ash layer was kept on the ground; in a second group, the ash layer was removed for simulating the effects of erosion; finally, in a third group, percolating irrigation was conducted to simulate a possible good input of water into the soil profile after burning, that could occur if the first rains were with high quantity but low intensity. During the dry season, soil moisture content was significantly lower in burned plots due to fire-induced water repellency and reduced vegetation cover. During the wet season, soil moisture decreased in the control unburnt plots due to direct evaporation of water intercepted by vegetation and consumption by roots. Fire increased soil water repellency only in plots under pine. Water repellency decreased during the wet season, disappearing in January and reappearing after declining rainfalls. This baseline recovery of soil water repellency was lower where ash removal was simulated. In unburned plots, seasonal fluctuations were less important. In general, ash removal promotes a rapid reduction of water repellency, since it can induce washing of hydrophobic compounds. Irrigation performed immediately after the fire also contributed to decreased water repellency. | España Ministerio de Economía y Competitividad. proyecto HYDFIRE (CGL2010-21670-C02-01)