El conocimiento de la capacidad de almacenar agua del suelo, es básico para determinar su disponibilidad para las plantas y estudiar el balance hídrico, el movimiento de agua y solutos, así como caracterizar el espacio poroso del suelo. En este trabajo se evaluó la metodología corrientemente utilizada. Se consideró el uso de muestras de suelo perturbadas e imperturbadas. La retención de agua se estudió a diferentes potenciales de matriz (-10, -33,3 -100 y -1500 KPa) relacionándola a su vez con la textura y contenido de materia orgánica. Las determinaciones se realizaron en 240 muestras de horizontes pertenecientes a 48 suelos del país. Se estimó capacidad de campo (CC) como el contenido de agua retenido a -10 KPa en muestras imperturbadas o a -33,3 KPa en muestras perturbadas. Se estimó coeficiente de marchitez permanente (CMP) como el contenido de agua retenido a -1500 KPa en muestra perturbadas. Los valores hallados se relacionaron mediante regresiones simples y múltiples. De los resultados obtenidos se concluye que la retención de agua varía según el tipo de muestra utilizada. Se encontró una sobreestimación en la retención de agua a altos potenciales de matriz con muestras perturbadas , incrementándose en los suelos arcillosos. Esta tendencia se invierte en suelos de baja retención (arenosos). Se hallaron valores de capacidad de campo que superan la porosidad total al utilizar muestra perturbadas, especialmente en los horizontes B. Se concluyó que la capacidad de campo puede estimarse por determinación directa en muestras imperturbadas, mientras que el coeficiente de marchitez permanente puede ser determinado por el uso de muestras perturbadas, así como también puede estimarse razonablemente por regresiones que consideran la textura y la materia orgánica; también puede hacerse a partir del valor del dato de retención a -10 KPa de potencial de matriz en muestras imperturbadas (CC).

Orientador: Prof. Dr. Hermes Moreira Filho | Dissertação (mestrado) -Universidade Federal do Paraná, Setor de Ciências Biológicas, Curso de Pós-Graduação em Botânica | Inclui referências: p. 188-196

Se ha realizado un estudio comparativo entre trampas de agua y de luz en cuanto a su eficacia en las capturas de especies de afidos en la Vega de Granada durante los meses de agosto a noviembre en el primer caso, y de septiembre a noviembre en el segundo. Se han capturado un total de 92 especies, de las cuales 64 lo han sido en trampa de luz y 67 en trampa de agua, del total, 39 especies han sido colectadas en ambos tipos de trampas. Los valores encontrados en el numero de especies y su abundancia son muy similares en ambos tipos de trampas. Los resultados son analizados y discutidos.

Com o objetivo de avaliar a qualidade bacteriológica das águas consumidas pelas populações dos setores urbano-central, urbano-periférico e rural do município de Igarapé ­ Minas Gerais, foram analisadas 120 amostras, sendo 60 colhidas na entrada do domicílio e 60 após armazenamento/filtração. Os resultados evidenciaram que, 14,75% das 80 amostras de águas de abastecimento público (tratadas), colhidas nos setores urbano­central e urbano­periférico foram consideradas não potáveis, segundo a legislação, sendo 10% referentes a 40 amostras colhidas na entrada do domicílio e 19,5% das restantes após armazenamento/filtração. Com relação ao meio rural 25 das 40 (62,5%) amostras de água de poços/nascentes foram consideradas não potáveis segundo critérios da Organização Mundial de Saúde (OMS), sendo 80,0% relativas a amostras colhidas na fonte e 45,0% após filtração domiciliar. A análise do residual de cloro realizada em 10 domicílios da área urbano-central e 10 da área periférica, na primeira etapa do trabalho (agosto de 1986) apresentou resultados negativos, tanto na entrada do domicílio, quanto após armazenamento/filtração. Na segunda etapa (abril de 1987) 19 das 20 amostras examinadas na entrada do domicílio apresentaram níveis satisfatórios de cloro residual (0,1 a 0,4 mg/l). No entanto, nas amostras colhidas após armazenamento/ filtração não foi detectada a presença de cloro. Esses resultados indicam que houve falhas no processo de tratamento/distribuição das águas de abastecimento público, bem como falta de conhecimento/negligência dos moradores que utilizam águas tratadas, no que se refere aos cuidados higiênicos no armazenamento das mesmas. Foram entrevistados 60 moradores pertencentes aos três estratos para se verificar o grau de conhecimento quanto a qualidade da água, o nível de participação na discussão dos problemas de saúde da comunidade e a identificação de algumas variáveis sócio-econômicas. Os indicadores sócio-econômicos pesquisados podem ser considerados em níveis muito baixos chegando a alcançar em média na área rural 83,0% dos indivíduos, sem escolaridade ou com escolaridade primária incompleta. A renda familiar média foi de 2,1 salários mínimos regionais, sendo no entanto, de 1,0 salário mínimo regional, em média, na zona rural. Embora não analisados do ponto de vista estatístico estes indicadores provavelmente guardam relação com os problemas e atitudes dos moradores em relação ã qualidade da água consumida. Quanto ao conhecimento sobre a qualidade da água , verificou­se quase sempre, atitude passiva, mesmo quando a água apresentava modificações físico-químicas aparentes