AVALIAÇÃO DA DISTRIBUIÇÃO DE ÁGUA DE UM MICROASPERSOR AUTOCOMPENSANTE[1]   José de Arimatea de MatosJosé Dantas NetoCarlos A. Vieira de AzevedoHamilton Medeiros de AzevedoUniversidade Federal da Paraíba, Centro de Ciências e Tecnologia, Departamento de Engenharia Agrícola, Av. Aprígio Veloso, 882, Campina Grande - PB. 58109-970, Tel. (083) 310.1318   1 RESUMO   O propósito deste trabalho foi avaliar a distribuição de água e o funcionamento do microaspersor rotativo e autocompensante Dan Sprinkler 2001, par solucionar possíveis problemas no dimensionamento de projetos de irrigação localizada. Em ambiente fechado sem a presença de vento, foram analisados os seguintes aspectos: o raio efetivo molhado, eficiência de aplicação de água, o perfil e a superfície de distribuição pluviométrica. A curva de distribuição de água foi considerada uniforme para um raio efetivo de 2,25m, com eficiência de aplicação de água de 94,2%. O gráfico das isoietas e do perfil tridimensional apresentaram uma aplicação de água uniforme.   UNITERMOS: microaspersor, distribuição de água, irrigação localizada.   MATOS, J.A., DANTAS NETO, J., AZEVEDO, C.A.V., AZEVEDO, H.M. Evaluation of water distribution of a self-compensating microsprinkler   2 ABSTRACT   The purpose of the present work was to evaluate the water distribution and performance of a Dan Sprinkler 2001 rotative and self-compensating microsprinkler, in order to solve possible problems on designing of trickle irrigation projects. At controled conditions, protected from the wind, the following aspects were analyzed: wet effective radius, efficiency of water application, and the outline and surface of pluviometric distributions. The curve of water distribution was considered uniform to an effective  radius equivalent 2.25m, and the efficiency of water application of 94.2%. The isohyets and the tree-dimensional distribution profile graphs exhibited uniform soil surface water application.   KEYWORDS: microsprinkler, water distribution, trickle irrigation.[1] Parte da dissertação de mestrado do primeiro autor.

La evaporacion del agua del suelo bajo condiciones controladas por la atmosfera, tambien denominado primera etapa de la evaporacion, tiene gran importancia en la Agronomia e Hidrologia para aprovechar o predecir el comportamiento del agua en un suelo entre chubascos sucesivos. Sin embargo, no se conoce con precision cuando termina este periodo. En este trabajo se aprovecha una solucion analitica exacta de la ecuacion de Richards para caracterizar la duracion de esta etapa. Se proponen alternativamente dos modelos sencillos para caracterizar la evaporacion durante esta etapa en concordancia con los resultados teoricos mas precisos.

Um estudo foi realizado sob condições de laboratório e de campo objetivando avaliar um sensor de solo utilizado para determinação da temperatura e da tensão da água no solo. Devido à solubilidade do gesso, material poroso utilizado na fabricação dos sensores, houve redução em área da seção transversal e volume, e aumento da porosidade efetiva desses sensores, em relação aos valores observados antes do início dos testes. Os valores médios da temperatura observados com os sensores foram praticamente iguais aos observados com um termômetro de referência com precisão de 0,1°C. Quando sensores saturados foram instalados a 5 cm de profundidade em um solo franco-argilo-siltoso secado ao ar, em relação a valores de Delta T, o tempo de resposta do sensor à secagem foi um pouco superior a 24 horas. Valores de Delta T observados, tanto no laboratório quanto no campo, apresentaram maior variabilidade na faixa representativa de solo seco, em comparação com o solo úmido. Sob condições de campo, não houve diferença estatística (teste F; 5%) entre as médias de Delta T obtidas com os sensores de dissipação de calor instalados a 10 cm de profundidade e as médias de tensão obtidas com tensiômetros e transformadas para Delta T.<br>A study was carried out under laboratory and field conditions to evaluate a type of soil sensor used to measure temperature and soil water matric potential. Due to gypsum solubility, porous media used to make the sensor, there was cross sectional area and volume decrease and sensor effective porosity increase in comparison with values obtained prior to the tests. Temperature average values obtained with the sensor were similar to the ones obtained with a reference thermometer having 0.1°C accuracy. Regarding to Delta T values, sensor response time was a little higher than 24 hours when saturated sensors were installed 5 cm deep inside an air dry silty clay loam. Under lab and field conditions observed, Delta T values had increased variability for the dry soil region in comparison with the wet soil region. There was no statistical difference (test F; 5%) between Delta T averages, obtained under field conditions with the heat dissipation sensor installed at 10 cm of depth, and soil water tension averages provided by the tensiometer and transformed to Delta T.

ABSTRACT Irrigation management has been established taking into account only soil water potential as the limiting factor for plant growth. The range in soil water content between field capacity and permanent wilting point has been defined as plant available water. However, the soil resistance to root penetration and the soil aeration may also limit crop growth inside the range corresponding to plant available water. The least limiting potential range (LLPR) is a concept that incorporates soil water potentials used to define plant available water as well as soil water potentials in which there is a limitation to crop growth associated to soil resistance to penetration and to soil aeration. The objective of this study was to characterize the LLPR for a Typic Hapludox irrigated by a center pivot system at Guaira-SP, Brazil. The LLPR was determined using the soil water retention curve and the soil resistance curve which were obtained using eighty eight undisturbed cores. The LLPR ranged from 0 to 1.49 MPa and it was negatively related to bulk density (Db). For Db > 1.09 Mg m-3, the soil resistance was the LLPR upper limit whereas soil aeration defined the LLWP lower limit for Db > 1.28 Mg m-3. Available water was equal to LLPR only at Db > 1.09 Mg m-3. | RESUMO O manejo de irrigação tem sido estabelecido considerando-se apenas o potencial da água no solo, como fator limitante para o crescimento das plantas. O conteúdo de água do solo entre a capacidade de campo e o ponto de murcha permanente, foi definido como água disponível para as plantas; entretanto, a resistência à penetração e a aeração do solo também podem limitar o crescimento de plantas, mesmo com o potencial da água no solo estando dentro do intervalo correspondente à água disponível. O Intervalo Ótimo do Potencial da Água no Solo (IOP) é um conceito que incorpora os potenciais da água do solo associados à água disponível e, também, os potenciais da água do solo, nos quais há uma limitação para o crescimento de plantas associada a resistência à penetração e à aeração do solo. O objetivo deste trabalho foi caracterizar o IOP em um Latossolo Roxo argiloso, em Guaíra, SP, irrigado com um sistema de pivô de central. O IOP foi determinado usando-se a curva de retenção de água e a curva de resistência do solo à penetração, as quais foram obtidas a partir de oitenta e oito amostras indeformadas. O IOP variou de 0 a 1,49 MPa e foi negativamente correlacionado à densidade do solo (Ds). Para Ds > 1,09 Mg m-3, a resistência à penetração foi o limite superior do IOP, enquanto a aeração do solo definiu o limite superior para Db > 1,28 Mg m-3. Os limites de potencial correspondentes à água disponível foram iguais ao IOP, mas somente para Db < 1,09 Mg m-3.