Qualidade da água da rede hídrica do Lajeado São José utilizada para abastecimento urbano da cidade de Chapecó, SC | Water quality of the São José stream network used for water supply to the city of Chapecó, SC, Brazil

португальский. O presente trabalho teve como objetivo avaliar a qualidade das águas do Lajeado São José, que abastece a cidade de Chapecó, considerando variáveis físico-químicas e microbiológicas. As amostras foram coletadas mensalmente em quatro pontos da microbacia, no período de junho de 2007 a março de 2008. Os pontos de coleta ficaram assim distribuídos na microbacia: ponto 1 – localização mais elevada da microbacia e representa a contribuição urbana e rural; ponto 2 – contribuição da atividade suinícola; ponto 3 – representa contribuição urbana; e ponto 4 – localizado próximo ao reservatório de captação da Companhia Catarinense de Água e Saneamento (Casan), representa o somatório de todos os pontos a montante. Os parâmetros analisados foram: coliformes fecais, OD, turbidez, pH, P-total, nitrato, amônia, DBO e os metais cobre (Cu), zinco (Zn) e chumbo (Pb). Observou-se que os valores para alguns parâmetros estão acima do permitido pela Resolução 357/2005 do Conselho Nacional do Meio Ambiente (Conama) para água de classe 1, principalmente nos pontos de monitoramento 2 e 3. A aplicação do índice de qualidade de água (IQA) permitiu o enquadramento desses pontos na classe ruim de qualidade da água e os pontos 1 e 4 na classe aceitável.

Английский. The objective of this study was to evaluate the water quality of the São José stream which supplies the city of Chapecó, southern Brazil, considering some physical-chemical and microbiological indicators of water quality. The samples were collected monthly from June 2007 to March 2008 at four points of the stream. The sampling points in thewatershed were distributed as follows: point 1 – the highest watershed represents both the urban and the rural contribution; point 2 – the contribution of pig raising activity; point 3 – represents the urban contribution; and point 4 – located near the Casan reservoir, is the sum of all points upstream. The measured parameters were excremental matter, DO, turbidity, pH, total-P, nitrate, ammonia, BOD and metals Cu, Zn and Pb. The results demonstrated the occurrence of values, for some parameters, above the permitted by the Conama Resolution 357/2005 for water class 1, mainly at monitoring points 2 and 3. The implementation of the water quality index (IQA) allowed the classification of points 2 and 3 as of poor quality, and points 1 and 4 as of acceptable quality.