Rendimiento en granos y eficiencia de una asociación maíz (zea mays) y quinchoncho (cajanus cajan) con o sin fertilización

Английский. Grain yield and efficiency of a maize-pigeon pea intercropping system were compared in an additive experiment with 62.500 plants/ha sole cropped maize (CENIAP PB8), 50.000 plants/ha sole cropped pigeonpea (ICPL 87119) and 112.500 plants/ha in intercropping plots. Two fertilization levels were applied. Maize was planted 20 days after pigeonpea. Grain yields of maize were 6938 and 7665 kg/ha in not fertilized and fertilized monoculture plots, and 7030 and 7507 kg/ha in not fertilized and fertilized intercropped plots, respectively. No statistical differences were found in pigeonpea, with grain yields of 3437 and 3464 kg/ha in not fertilized and fertilized sole cropped plots, and 3064 and 3277 kg/ha in not fertilized and fertilized intercropped plots. Efficiency indexes land equivalent ratio (LER), area-time equivalency ratio (ATER) and area-harvest equivalency ratio (AHER) showed advantages of intercropping in relation to monocultures.

Испанский язык; кастильский. Con la finalidad de determinar el rendimiento en granos y la eficiencia de una asociación maíz (CENIAP PB8) y quinchoncho (var. ICPL 87119) se estableció un experimento aditivo con 62.500 plantas/ha del cereal y 50.000 p/ha de la leguminosa, con siembra escalonada y dos niveles de fertilización. El maíz no fue afectado por la competencia con la leguminosa a pesar del retardo de 20 días en su siembra y produjo 6938 y 7665 kg/ha en parcelas de monocultivo no fertilizadas y fertilizadas, respectivamente, mientras que en las asociadas los valores correspondientes fueron 7030 y 7507 kg/ha. Tampoco hubo diferencias significativas en el rendimiento de la leguminosa asociada, aunque el ciclo en este último caso se prolongó por 18 días. El quinchoncho rindió 3437 y 3464 kg/ha en monocultivo no fertilizado y fertilizado, respectivamente, en tanto que en las parcelas asociadas los valores fueron 3064 y 3277 kg/ha. No se detectó efecto significativo por la aplicación del fertilizante. La eficiencia de uso de los recursos por la asociación se estimó mediante los índices de relación de equivalencia de la tierra (RET), relación de equivalencia de área y tiempo (REAT) y la relación de equivalencia de área y cosecha (REAC), que evidenciaron ventajas significativas de las parcelas asociadas respecto a los monocultivos de referencia.