Kontrollitud lahustuvusega väetise mõju aedmaasika (Fragaria x ananassa Duch.) ’Polka’ ja ’Sonata’ toiteelementidega varustatusele ja saagile

Tänapäeval on aiandustootmises üha enam populaarsust kogunud maasikakasvatus. Eestitootjad on võtnud Hollandi maasikakasvatajatelt eeskuju väetamise osas ja hakanudistutuseelselt kasutama kontrollitud toitainete lahustuvusega alusväetist. Nimetatud väetison eriline oma vaigukatte poolest, tänu millele vabanevad toiteelemendid järk-järgultmitme kuu jooksul vastavalt taime vajadusele. Kuigi antud alusväetist on kasutatud jubaaastaid, on Eesti maasikakasvatajate seas tekkinud küsimus, kas kuluka alusväetisekasutamine istutuseelselt reaalselt ka saagilisa toob ja kas alusväetis toimib Eestikliimtingimustes ning meil kasvatatavate sortide puhul. Antud magistritöö eesmärgiks oliuurida alusväetise ja üksnes tilkkastmissüsteemi kaudu väetamise mõju aedmaasika sortide‘Sonata’ ja ‘Polka’ toitaintega varustatusele ja saagile. Väetuskatse viidi läbi Lõuna-Eestitootmisistandikus 2016. a. Alusväetisega variandis anti istutuseelselt kontrollitudlahustuvusega väetist, kontrollvariandis seda ei antud. Mõlemaid variante väetatitilkkastmissüsteemi ja lehe kaudu samadel aegadel ja samades kogustes. Tulemustestselgus, et alusväetise mõju oli sorditi erinev; mõju sordile ‘Polka’ oli suurem kui mõjusordile ‘Sonata’. Alusväetis suurendas oluliselt ‘Polka’ lehtede ja õisikuvarte arvu, lisakssuurendas statistiliselt oluliselt ka ‘Polka’ lehtede lämmastiku- ja kaaliumisisaldust.‘Sonata’ puhul suurendas alusväetise kasutamine oluliselt vaid lehtede fosforisisaldust.Alusväetise kasutamine ei suurendanud statistiliselt oluliselt kogusaaki ega vilja massi.Antud magistritöö viidi läbi jahedal ja vihmasel suvel ja nendes tingimustes ei osutunudalusväetise kasutamine õigustatuks.

Английский. Among horticultural farmers, strawberry production becomes more and more popular.Estonian strawberry growers have taken example from Dutch growers and have started touse controlled-release fertilizer (CRF) preplanting. Mentioned fertilizer is special becauseof its semi-permeable resin coating which ensures dissolvement of nutrients during severalmonths according to the plant needs. Although the preplanting CRF has been used forseveral years in Estonia already, some Estonian strawberry growers are not sure that theexpensive base fertilizer gives enough additional yield to cover the costs. It is not knownwhether the CRF works in Estonian climatic conditions and on the cultivars grown in thisarea. The aim of this master thesis was to determine the effect of using CRF preplanting onthe leaves’ nutrient content and yield of strawberry cultivars ‘Sonata’ and ‘Polka’.Fertilization experiment was conducted on a South Estonian production field in 2016. CRFwas applied into the soil under black plastic mulch prior planting and Control treatment didnot receive CRF. Both treatments were fertilized via drip irrigation and via leaves at thesame way. The results showed tha the impact of preplanting CRF was cultivar-dependent.‘Polka’ was more influenced than ‘Sonata’. CRF increased significantly the number of‘Polka’ flower clusters and number of leaves. Also the content of nitrogen and potassiumin ‘Polka’ leaves were significantly higher in CRF treatment. In ‘Sonata’ only phosphoruscontent in leaves increased after the usage of CRF. Total yield and fruit size was notaffected in either of cultivars. Based on this research, using CRF was not profitable inmentioned cultivars in 2016. However, the experiment was carried out in cool and rainysummer and the results could be different in different weather conditions and with othercultivars.