Análise comparativa da qualidade da água de chuva escoada por um telhado convencional e percolada por um sistema vegetado | Comparative analysis of the quality of rainwater drained by a conventional roof and percolated by a vegetated system

A urbanização vem trazendo alguns desafios para a população em relação ao abastecimento de água e a reposição de áreas verdes responsáveis pelo bem-estar nesses ambientes. A captação da água de chuva e a implantação de telhados verdes são algumas das alternativas que ajudam no equilíbrio entre a urbanização e a saúde.No entanto, pouco se sabe sobre a possibilidade de aproveitamento da água proveniente de um telhado naturado. Esse estudo avaliou a viabilidade do aproveitamento da água de chuva captada por um telhado verde que foi implantado há nove anos, comparando a qualidade das águas resultantes com as águas de chuva coletadas diretamente da atmosfera e após escoadas por um telhado metálico. Essa avaliação foi realizada a partir da coleta de amostras de água desses três sistemas entre os meses de abril de 2019 e fevereiro de 2020, com base em análises físico-químicas e microbiológicas. Em linhas gerais, a água de chuva coletada no Campus da Fiocruz apresentou excelente qualidade. Em alguns parâmetros a qualidade da água do telhado metálico foi semelhante à da chuva. Entretanto a água percolada pelo telhado verde apresentou diferenças significativas em relação às demais. As concentrações de turbidez, sólidos (totais e dissolvidos), condutividade, matéria orgânica (DBO e COT) e nitrogênio foram maiores nas águas percoladas pelo telhado verde do que nas águas de chuva e nas escoadas pelo telhado comum. No que diz respeito a cor as diferenças foram ainda mais significativas. Em relação ao aspecto microbiológico, a água do telhado verde apresentou uma menor contaminação fecal (concentração de E. coli) do que a obtida pelo telhado metálico provavelmente devido à presença de matéria fecal animal nesta cobertura. Comparando com a norma vigente, as águas das duas coberturas podem ser reaproveitadas. A água do telhado metálico poderia ser utilizada para diversos usos não potáveis, enquanto que a do telhado verde teria seu uso mais restrito em sistemas de rega. Entretanto, esses meios de reaproveitamento recomendados devem ser preliminarmente avaliados no sentido de identificar medidas tecnológicas a serem adotadas para a redução de alguns dos contaminantes encontrados em elevadas concentrações, garantindo maior aproveitamento com menores riscos associados.

The urbanization process has been a challenge in terms human water supply and the reestablishment of green areas aiming to provide social welfare in urban environments. The use of rainwater and green roof set up comprise alternatives aiming to match the balance between urbanization and health. However, to knowledge about the use of rainwater that flows through the green roofs is still incipient. Thus, the present study assessed the technical viability of rainwater use by a green roof system assembled during a nine-year period, comparing the quality of the resulting water with the rainwater collected directly from the atmosphere and after drained through a metal roof. This assessment was performed from April 2019 to February 2020, considering physical-chemical and microbiological analysis. In general, the rainwater collected in the Fiocruz presented excellent quality. The water quality collected from metallic roof presented similarities to rainwater for some parameters analyzed. However, the water collected from green roofs presented significant differences compared to rainwater and to metallic roof. The concentrations of turbidity, solids (total and dissolved), conductivity, organic matter (BOD and TOC), and nitrogen were higher than the observed in rainwater and in the metallic roof. Regarding the color the differences appeared to be more significant. Based on the microbiologic aspects the green roof waters presented a lower E. coli concentration mostly due to the presence of animal feces in the metallic roof. Compared to current standards waters from both green and metallic roofs can be reused. In the case of the metallic roof the water use for non-drinkable purposes would be acceptable, whereas the green roof has more restrictive use conditions, such as watering plants. However, these types of water reuse must be prior evaluated aiming to reduce eventually high concentrations of contaminants in order to insure greater reuse of these waters with less associated risks.