Evaluación de soluciones nutritivas y frecuencias de aplicación en el crecimiento de plántulas de Oreopanax ecuadorensis Seem (Pumamaqui) en la parroquia Ulba, cantón Baños de Agua Santa, provincia de Tungurahua

La presente investigación propone: Evaluar soluciones nutritivas y frecuencias de aplicación en el crecimiento de plántulas de Oreopanax ecuadorensis Seem (Pumamaqui), en la parroquia Ulba, cantón Baños de Agua Santa, provincia de Tungurahua; se utilizaron las siguientes soluciones nutritivas: 0,5 g/l Nitrato de amonio, 1 g/l Nitrato de amonio, 1,5 g/l Nitrato de amonio, 0,25 g/l Fosfato mono amónico, 0,50 g/l Fosfato mono amónico, 0,75 g/l Fosfato mono amónico, 0,25 g/l Fosfato mono amónico + 0,25 g/l sulfato de potasio, 0,50 g/l Fosfato mono amónico + 0,50 g/l sulfato de potasio y 0,75 g/l Fosfato mono amónico + 0,75 g/l sulfato de potasio con una frecuencia de aplicación de cada 2, 4 y 6 días cada uno, mismos que al combinarse produjeron 27 tratamientos más un testigo absoluto, evaluándose cada 15 días los siguientes parámetros: altura (cm), diámetro (mm) y número de hojas. El tratamiento que presentó el mejor resultado en altura fue A9B2 (0,75 g/l de Fosfato mono amónico + 0,75 g/l sulfato de potasio aplicado cada 4 días), para el diámetro el mejor resultado fue A8B1 (0,50 g/l Fosfato mono amónico + 0,50 g/l sulfato de potasio aplicado cada 2 días), mientras que para el número de hojas fue A9B2 (0,75 g/l Fosfato mono amónico + 0,75 g/ sulfato de potasio aplicado cada 4 días). Realizado el análisis de costos para los tratamientos que recibieron soluciones nutritivas, la de menor costo y que sobresalió en los parámetros evaluados es el correspondiente a A9B3 (0,75 g/l Fosfato mono amónico + 0,75 g/ sulfato de potasio aplicado cada 6 días), con un costo de producción de USD 0.28 por planta. Palabras claves: soluciones nutritivas, frecuencias de aplicación, crecimiento de plántulas.

The present investigation poses to assess nutrient solutions and application frequency in the plant growth of Orepanax ecuadorensis Seem (Pumamaqui) at Ulba sector, Baños de Agua Santa Canton, Tungurahua Province. The following nutrient solutions were used: 0,5 g/l Ammonium nitrate, 1 g/l Ammonium nitrate, 1,5 g/l Ammonium nitrate, 0,25 g/l Mono – ammonium phosphate, 0,50 g/l Mono – ammonium phosphate, 0,75 g/l Mono – ammonium phosphate, 0,25 g/l Mono – ammonium phosphate + 0,25 g/l potassium sulfate, 0,50 g/l Mono – ammonium phosphate + 0,50 g/l potassium sulfate and 0,75 g/l Mono – ammonium phosphate + 0,75 g/l potassium sulfate with an application frequency of every 2, 4 and 6 days each one. By merging them, 27 treatments were produced plus and absolute control treatment. The following parameters were evaluated every 15 days: height (ft), diameter (mm) and leaf number. The best treatment in high was A9B2 (0,75 g/l Mono – ammonium phosphate + 0,75 g/l potassium sulfate applied every 4 days), the best treatment in diameter was A8B1 (0,50 g/l Mono – ammonium phosphate + 0,50 g/l potassium sulfate applied every 2 days), whereas the best treatment for leaf number was A9B2 (0,75 g/l Mono – ammonium phosphate + 0,75 g/l potassium sulfate applied every 4 days). Upon doing the cost analysis for the treatments with nutrient solutions, it was determined that the treatment with the best cost was A9B3 (0,75 g/l Mono – ammonium phosphate + 0,75 g/l potassium sulfate applied every 6 days) with a production cost of 0.28 dollars per plant. Key words: nutrient solutions, application frequency, plant grow.