Virusspezifische Präzipitation bei der ansteckenden Schweinelähmung (Teschener Krankheit) mit Hilfe des Agar‐Diffusionsverfahrens

Немецкий. Zwischen Immunseren von Schweinen, die die ansteckende Schweinelähmung (Teschener Krankheit) überstanden hatten, und angereichertem Gewebekultur-Virus als Antigen kam es bei Verwendung der Agar-Diffusionsmethode zu einer virusspezifischen Präzipitation. Präzipitierende Antikörper konnten sowohl nach oraler als nach intracerebraler Infektion vom 3. Erkrankungstage ab im Serum nachgewiesen werden, während der Neutralisationstest bei oral infizierten Tieren schon am 1. Krankheitstag positiv verlief (1). Beide Antikörperarten waren mehrere Monate lang im Blute nachweisbar, doch zeigten die präzipitierenden Antikörper die Tendenz, rascher aus dem Serum zu verschwinden als die neutralisierenden. Nach den erhobenen Befunden sind die beiden Antikörperarten nicht identisch. Ließen sich präzipitierende Antikörper im Serum nachweisen, so war auch der Neutralisationstest stets positiv. Daher kann bei positivem Ausfall der Präzipitationsreaktion der Neutralisationstest unterbleiben. Bei negativem oder zweifelhaftem Ergebnis dagegen muß er ergänzend ausgeführt werden. Der med.-techn. Assistentin Fräulein M. Schulz danke ich für ihre Mitarbeit. Herrn Dr. A. Mayr bin ich für die Überlassung der Seren und Gewebekulturen sowie für die Angabe der Neutralisationstiter zu Dank verpflichtet.

Английский. Virus-specific precipitation can be demonstrated by the agar diffusion method between the immune sera of pigs which have recovered from Teschen disease and an antigen consisting of tissue culture virus. Precipitating antibodies could be demonstrated in the serum from the third day of illness onwards, after both oral and intracerebral infection, whereas the neutralisation test was positive in orally infected animals on the first day of the disease. Both types of antibody could be demonstrated in the blood for several months, although precipitating antibodies showed a tendency to diminish more quickly in the serum than did the neutralising ones. These findings suggest that the two types of antibody are not identical. When precipitating antibodies can be demonstrated in the serum, the neutralisation test is always positive. On the other hand, when the precipitin test is no longer demonstrable the neutralisation test may still be obtained. In negative or doubtful cases the test should be repeated.