O objetivo do presente estudo foi avaliar os efeitos metabólicos e respiratórios da administração de vecurônio em cavalos submetidos a ventilação controlada e compará-los àqueles que permaneceram em respiração espontânea. Foram empregados vinte animais hígidos alotados em dois grupos experimentais. Todos os animais foram pré-medicados com romifidina (100 mi g/kg IV) sendo a anestesia induzida com a associação de tiletamina-zolazepam (2 mg/kg IV) e a manutenção realizada com halotano. Os animais do grupo I permaneceram em respiração espontânea enquanto os animais do grupo II receberam vecurônio na dose de 0,1 mg/kg IV sendo submetidos a ventilação controlada mecânica. A administração do vecurônio não promoveu qualquer alteração significativa da freqüência ou ritmo cardíaco, pressão venosa central ou pressão arterial. No atinente aos animais que permaneceram em respiração espontânea, não houve qualquer diferença em relação a estes parâmetros quando comparados aos dos animais que permaneceram em respiração espontânea. Os animais que receberam o vecurônio apresentaram valores inferiores de PaCO2 e valores normais de pH em relação aos animais do grupo I. A duração de ação do vecurônio foi de 12,83 ± 1,72 minutos. Após o término da administração do halotano, os animais do grupo II retornaram à ventilação espontânea em 6,09 minutos demonstrando valores de PaCO2 da ordem de 50,78 mmHg. Não houve necessidade de reversão farmacológica do bloqueador e a qualidade da recuperação foi semelhante nos dois grupos. Frente aos resultados obtidos, pode-se concluir que o emprego de ventilação controlada mecânica e vecurônio em eqüinos é factível e isenta de efeitos adversos, sendo portanto indicada nesta espécie.

Laboratory experiments were performed in order to investigate the capacity of isolates from the predacious fungi Arthrobotrys musiformis (isolate 3), A. conoides (isolate A) and A. robusta (isolates B and E) to trap and kill infective Cooperia punctata larvae. Two groups were formed for each isolate: group 1, fungi and infective larvae and group 2, infective larvae (control). There were statistical differences (p<0.05) between the predacious activity of one isolate of A. robusta (isolate E) when compared with the other isolates of Arthrobotrys spp (isolates A, B and 3). No statistical difference (p>;0.05) was found between the isolate E and the control. This indicates that there can be an existing variability within a fungus species or genus concerning the predation of infective C. punctata larvae. | Experimentos laboratoriais foram realizados para investigar a capacidade de isolados de fungos predadores das espécies Arthrobotrys musiformis (isolado 3), A. conoides (isolado A) e A. robusta (isolados B e E) de predar e matar larvas infectantes de Cooperia punctata. Dois grupos foram formados para o teste de cada isolado: grupo 1, fungos e larvas infectantes e grupo 2, larvas infectantes (controle). Houve diferença estatisticamente significativa (p<0,05) entre a atividade predatória do isolado E de A. robusta, quando comparado com todos os outros isolados de Arthrobotrys spp (isolados A, B e 3). Nenhuma diferença estatística (p>;0,05) foi encontrada entre o isolado E e o grupo controle. Isto pode indicar uma variação existente dentro de uma mesma espécie de fungo ou gênero quanto à predação de larvas infectantes de C. punctata.