El objetivo de este trabajo fue analizar la producción de biomasa aérea, la eficiencia del uso de agua y el valor nutritivo de alfalfa cultivada aplicando riego con agua residual urbana, agua de perforación y un testigo (precipitaciones), en el Campus de la Universidad Nacional de Rio Cuarto (Córdoba-Argentina). Los tratamientos de riego tuvieron un efecto positivo sobre la producción de biomasa aérea obteniéndose un 24% más de producción de biomasa que en la situación de secano (precipitaciones). Entre los tratamientos con riego también se manifestaron diferencias estadísticamente significativas. La alfalfa regada con aguas residuales urbana supero en un 19% a la cultivada con agua de perforación. La eficiencia del uso del agua por parte del cultivo se incrementó cuando el riego se realizó con aguas residuales urbanas. Además, se determinó que la alfalfa regada con agua residual, supera los valores nutritivos del cultivo que crece en condiciones sin riego; encontrándose 39% más de proteínas, 14% más de digestibilidad e igual porcentaje de energía metabólica. Se puede concluir que el agua residual urbana representa otra posible fuente de agua, factible de ingresar al suelo y estar a disposición para el cultivo de alfalfa.<br>The objective of this study was to analyse the production of alfalfa biomass, the efficiency of water use and the nutritional value of forage, inside an irrigation structure of an experimental facility that uses treated urban wastewater, artesian well water and rainfall, at the campus of the Universidad National de Rio Cuarto (Córdoba-Argentina). The irrigation treatment had a positive effect on the production of biomass of alfalfa. On an average 24% increase in production was observed when compared to dry-land farming. Regarding the quality of the irrigation water, statistical differences in production were observed, the irrigation with urban wastewater produced 19% more than that of well water. The efficiency of the water use by the crop increased when the irrigation was done using urban wastewater. The alfalfa irrigated with wastewater surpasses the nutritional values of the crop in normal field conditions: 39% more proteins, 14% more digestibility and equal percentage of metabolic energy. It is concluded that the urban wastewater represents possible water source for the alfalfa crop.

The objective of this study was to analyse the production of alfalfa biomass, the efficiency of water use and the nutritional value of forage, inside an irrigation structure of an experimental facility that uses treated urban wastewater, artesian well water and rainfall, at the campus of the Universidad National de Rio Cuarto (Córdoba-Argentina). The irrigation treatment had a positive effect on the production of biomass of alfalfa. On an average 24% increase in production was observed when compared to dry-land farming. Regarding the quality of the irrigation water, statistical differences in production were observed, the irrigation with urban wastewater produced 19% more than that of well water. The efficiency of the water use by the crop increased when the irrigation was done using urban wastewater. The alfalfa irrigated with wastewater surpasses the nutritional values of the crop in normal field conditions: 39% more proteins, 14% more digestibility and equal percentage of metabolic energy. It is concluded that the urban wastewater represents possible water source for the alfalfa crop. | El objetivo de este trabajo fue analizar la producción de biomasa aérea, la eficiencia del uso de agua y el valor nutritivo de alfalfa cultivada aplicando riego con agua residual urbana, agua de perforación y un testigo (precipitaciones), en el Campus de la Universidad Nacional de Rio Cuarto (Córdoba-Argentina). Los tratamientos de riego tuvieron un efecto positivo sobre la producción de biomasa aérea obteniéndose un 24% más de producción de biomasa que en la situación de secano (precipitaciones). Entre los tratamientos con riego también se manifestaron diferencias estadísticamente significativas. La alfalfa regada con aguas residuales urbana supero en un 19% a la cultivada con agua de perforación. La eficiencia del uso del agua por parte del cultivo se incrementó cuando el riego se realizó con aguas residuales urbanas. Además, se determinó que la alfalfa regada con agua residual, supera los valores nutritivos del cultivo que crece en condiciones sin riego; encontrándose 39% más de proteínas, 14% más de digestibilidad e igual porcentaje de energía metabólica. Se puede concluir que el agua residual urbana representa otra posible fuente de agua, factible de ingresar al suelo y estar a disposición para el cultivo de alfalfa.

La creciente demanda de alternativas a los hidrogeles sintéticos y la inconveniente proliferación de la Eichhornia crassipes que causa afectaciones al medio ambiente, parecen ser dos problemáticas que se pueden solventar entre sí. Este estudio pretendía evaluar la viabilidad de esta planta invasora como fuente de celulosa para la fabricación de hidrogeles físicos de uso tópico. Para ello, se obtuvieron cuatro prototipos mediante variaciones de la metodología Organosolv, los cuales fueron caracterizados farmacotécnicamente y reológicamente. Los ensayos revelaron que cada prototipo obtenido se trataba de un hidrogel, con un contenido de agua superior al 92%, determinado por pérdida por secado, y un rendimiento del 31.1% ± 4.9%. La esparcibilidad señaló el prototipo B como semifluido, mientras que las pruebas reológicas determinaron que entre los prototipos no hay diferencias significativas y son pseudoplásticos garantizando el uso como hidrogeles tópicos. Además, todos los hidrogeles demostraron una baja citotoxicidad. Un análisis IR sugirió diferencias estructurales en cada uno de los hidrogeles, confirmando a su vez la prevalencia de celulosa. Se llevó a cabo un análisis de varianza (p < 0.05) para determinar cambios significativos. En conjunto, estos hallazgos sugieren que la Eichhornia crassipes es una fuente viable para la fabricación de hidrogeles. | Pregrado | Químico Farmacéutico | The increasing demand for alternatives to synthetic hydrogels and the issue of Eichhornia crassipes' proliferation, which causes environmental damage, seem to be two problems that can be addressed by each other. This study aimed to evaluate the feasibility of utilizing this invasive plant as a source of cellulose for the fabrication of topical-use physical hydrogels. Four prototypes were synthesized via variations of the Organosolv methodology and subsequently subjected to pharmaceutical characterization. The experimental assays demonstrated that each prototype constituted a hydrogel, characterized by a water content exceeding 92%, as determined through drying loss, with a yield of 31.1% ± 4.9%. Evaluation of spreadability indicated the suitability of prototype B, while rheological assessments determined that there were no significant differences among the prototypes and they were all pseudoplastic, enserió their use as topical hydrogels. Furthermore, all hydrogels exhibited low cytotoxicity. Infrared spectroscopy revealed distinctive structural variances among the hydrogel formulations, confirming the predominance of cellulose. Statistical analysis, conducted via analysis of variance (p < 0.05), underscored significant differences. Collectively, these findings display the potential of Eichhornia crassipes as a viable cellulose source for hydrogel production.

Water use efficiency (WUE) is described by the ratio of grams of water transpired through a crop to grams of dry confidence produced. More water-use efficient species produce more dry matter per gram of water transpired. Recent biomass production in any crop is strongly decided by the amount of water held. This becomes clear when quantifying the annual production (crop or accumulated biomass in kg/ha) and the water used (m3/ha). Water deficit conditions are very common in the life cycle of plants and, in fact, water availability turns out to be the main factor conditioning plant growth and crop yield worldwide. The information obtained was carried out through the technique of analysis, synthesis and summary, with the purpose of informing the reader about the efficiency of water use in plant production. From the above detailed, it was determined that water use efficiency at the plant stage is a parameter with an especially experimental cost, since it is also obtained in managed situations where the flora is in pots or in structures where the water consumed can be correctly measured. Biomass production without water is impossible for plants. The question is to better understand whether or not it is a single value, whether or not it varies with the type of plant, whether or not it depends on environmental conditions. Between 100 and 1,000 grams of water are needed to produce one gram of biomass, and the exact value depends on both the type of plant and the environmental conditions. Water consumption is also strongly associated with the leaf neighborhood index. It is feasible to alter this function through crop management practices including: cultivar choice, planting density, planting body, and use of growth regulators. | Water use efficiency (WUE) is described by the ratio of grams of water transpired through a crop to grams of dry confidence produced. More water-use efficient species produce more dry matter per gram of water transpired. Recent biomass production in any crop is strongly decided by the amount of water held. This becomes clear when quantifying the annual production (crop or accumulated biomass in kg/ha) and the water used (m3/ha). Water deficit conditions are very common in the life cycle of plants and, in fact, water availability turns out to be the main factor conditioning plant growth and crop yield worldwide. The information obtained was carried out through the technique of analysis, synthesis and summary, with the purpose of informing the reader about the efficiency of water use in plant production. From the above detailed, it was determined that water use efficiency at the plant stage is a parameter with an especially experimental cost, since it is also obtained in managed situations where the flora is in pots or in structures where the water consumed can be correctly measured. Biomass production without water is impossible for plants. The question is to better understand whether or not it is a single value, whether or not it varies with the type of plant, whether or not it depends on environmental conditions. Between 100 and 1,000 grams of water are needed to produce one gram of biomass, and the exact value depends on both the type of plant and the environmental conditions. Water consumption is also strongly associated with the leaf neighborhood index. It is feasible to alter this function through crop management practices including: cultivar choice, planting density, planting body, and use of growth regulators. | La eficiencia en el uso del agua (EUA) se describe a través de la relación entre los gramos de agua transpirados por medio de un cultivo y los gramos de confianza seca producidos. Las especies más eficientes en el uso del agua producen más materia seca por gramo de agua transpirada. La producción de biomasa reciente en cualquier cultivo está fuertemente decidida por la cantidad de agua que se tenga. Esto queda claro al cuantificar la producción anual (cosecha o biomasa acumulada en kg/ha) y el agua utilizada (m3/ha). Las condiciones de déficit hídrico son muy comunes en el ciclo de vida de las plantas y, en realidad, la disponibilidad de agua resulta ser el principal factor que condiciona el crecimiento de las plantas y el rendimiento de los cultivos en todo el mundo. La información obtenida fue efectuada mediante la técnica de análisis, síntesis y resumen, con la finalidad de que el lector conozca sobre la eficiencia del uso del agua en la producción vegetal. Por lo anteriormente detallado se determinó que el rendimiento en el uso del agua en etapa de planta es un parámetro con un costo especialmente experimental, ya que también se obtiene en situaciones manejadas donde la flora se encuentra en macetas o en estructuras donde se puede medir correctamente el agua consumida. La producción de biomasa sin agua es imposible para las plantas. La cuestión es comprender mejor si se trata o no de un valor único, si varía con el tipo de planta, si depende o no de las condiciones ambientales. Para producir un gramo de biomasa se necesitan entre 100 y 1.000 gramos de agua, y el valor exacto depende tanto del tipo de planta como de las condiciones ambientales. El consumo de agua también está fuertemente asociado con el índice de vecindad de la hoja. Es factible alterar esta función a través de prácticas de manejo de cultivos que incluyen: elección de cultivares, densidad de siembra, cuerpo de siembra y uso de reguladores de crecimiento.

En el piedemonte del Meta se viene desarrollando un proyecto de investigación liderado por AGROSAVIA Y Ecopetrol que estudia el manejo del agua en plantaciones forestales, consiste en utilizar el agua de producción tratada que cumple con la reglamentación legal ambiental para riego y potencializarla como un recurso en sistemas agropecuarios con miras a disminuir su disposición directa en cuerpos de agua y a explorar una opción de uso sostenible. | Forestales-Forestería

En este estudio se evaluó el efecto del agua tratada magnéticamente (ATM) en parámetros fisiológicos de ají Tabasco, rábano rojo y maíz amarillo. La mitad de las plantas de las tres especies se regaron con agua normal del acueducto, y la otra con agua tratada a través de un dispositivo magnético. Se midieron la fotosíntesis, la biomasa y el contenido mineral (este último solo en frutos de ají Tabasco). Todas las especies cultivadas con ATM aumentaron su tasa fotosintética y su conductancia estomática. Los parámetros de fluorescencia, como la fluorescencia variable (Fv /Fm) y la extinción no fotoquímica, permanecieron sin cambios en las especies evaluadas. En el ají Tabasco, el agua con tratamiento favoreció un mayor rendimiento, en parámetros como biomasa aérea, frutos por planta y área foliar, incrementándose también el contenido de nitrógeno y cationes divalentes en frutos. Además, hubo una relación parcialmente positiva entre el área foliar y el rendimiento de frutos por planta (r2=0,52 en el control y 0,30 con ATM). En contraste, en las plantas de maíz solo hubo un aumento en el peso y en los granos por mazorca, mientras que las de rábano mostraron una pérdida no significativa en la biomasa total. La mayor acumulación de biomasa observada en las plantas de ají Tabasco y maíz se atribuye a una mayor área foliar o a la asimilación de carbono. Debido a que la fluorescencia de la clorofila no se alteró, se propone que el ATM no provoca ningún cambio en el complejo de oxidación del agua del fotosistema II. Por otra parte, la falta de respuesta de algunas variables en las tres especies mostró que el ATM puede tener efectos interespecíficos. A pesar de lo anterior, esta tecnología puede ser una alternativa para mejorar el rendimiento de los cultivos, en particular en del ají Tabasco. | Ají-Capsicum annuum