Resumen La investigación aborda la problemática del agua potable que existe en la delegación Iztapalapa de la Ciudad de México. Iztapalapa es la delegación más poblada y la que más problemas de agua potable presenta en la Ciudad de México. Los problemas afectan a toda la delegación, sobre todo a las zonas de alta marginalidad como son las que se encuentra en las faldas de la sierra de Santa Catarina, paraje San Juan y San Lorenzo Tezonco. Los problemas principales son la calidad y escasez del agua. Se utilizó el método de valoración contingente para estimar la disponibilidad a pagar (DAP) de los habitantes por mejoras en la calidad del agua. Se realizó una encuesta en la que se entrevistó a 95 usuarios. El 42% de los entrevistados tuvo la percepción de que la contaminación del agua es alta, 38% de que la contaminación es regular y 12% manifestó que la contaminación del agua es muy alta. En cuanto a la escasez del agua, 39% señaló que esta es alta, 42% que es regular y 12% que es muy alta. La disponibilidad a pagar promedio estimada fue de $5.00 dólares por bimestre, pudiendo obtener un valor económico aproximado de $13.25 millones de dólares por año por el pago del agua. Las variables que mejor explicaron el modelo fueron precio, edad, escolaridad y sexo. Se excluyeron las variables de estado civil, tamaño familiar, ingreso, calidad del agua percibida y escasez del agua percibida ya que estas no tenian una explicacion del modelo para un 95% de confiablidad. | Abstract The research addresses the problem of drinking water that exists in Iztapalapa from Mexico City. Iztapalapa delegation is the most populous and the one presenting most drinking water problems in Mexico City. The problems affect the entire delegation, especially highly marginalized areas such as those found in the foothills of the Sierra de Santa Catarina, San Juan and San Lorenzo Tezonco. The main problems are quality and scarcity. The contingent valuation method was used to estimate the willingness to pay (DAP) of residents by improving water quality. A survey was applied to 95 users. 42% of respondents had the perception that water pollution is high, 38% of pollution is regular and 12% said that water pollution is very high. Regarding water scarcity, 39% said that this is high, 42% that is regular and 12% which is very high. The estimated average of willingness to pay was $ 5.00 dolars per bimester, obtianing an approximate economic value of $ 13.25 million dollars per year for the payment of water. The variables that best explained the model were price, age, education and gender. Variables like marital status, family size, income, perceived water quality and water scarcity perceived were excluded as these did not have an explanation from the model for 95% of reliability.

The main aim of the European Water Frame Directive is to achieve the good ecological status in all European waters by 2015 with a combined approach of different measures. In this study, two stated preference methods –contingent valuation and contingent ranking– have been applied to obtain the economic value of a hypothetical improvement of the water quality of a river. The comparison of both methods shows that contingent ranking yields higher values than contingent valuation, as found in previous literature. Lastly, the estimated values are aggregated in order to obtain the social benefits that steam from this environmental improvement. | El principal objetivo de la Directiva Marco del Agua de la Unión Europea es logar un “buen estado” de las aguas europeas para el año 2015 mediante una combinación de diferentes medidas. En este estudio, dos métodos de preferencias declaradas, el método de valoración contingente y el método de ordenación contingente, han sido aplicados para obtener la valoración económica de una hipotética mejora de la calidad del agua de un río. La comparación de las dos metodologías muestra que las valoraciones obtenidas con el método de ordenación contingente son considerablemente mayores que las obtenidas con la valoración contingente. Por último, los valores estimados se agregan para obtener una aproximación cuantitativa a los beneficios sociales derivados de esta mejora ambiental.

[EN] The main aim of the European Water Frame Directive is to achieve the good ecological status in all European waters by 2015 with a combined approach of different measures. In this study, two stated preference methods –contingent valuation and contingent ranking– have been applied to obtain the economic value of a hypothetical improvement of the water quality of a river. The comparison of both methods shows that contingent ranking yields higher values than contingent valuation, as found in previous literature. Lastly, the estimated values are aggregated in order to obtain the social benefits that steam from this environmental improvement. | [ES] El principal objetivo de la Directiva Marco del Agua de la Unión Europea es logar un “buen estado” de las aguas europeas para el año 2015 mediante una combinación de diferentes medidas. En este estudio, dos métodos de preferencias declaradas, el método de valoración contingente y el método de ordenación contingente, han sido aplicados para obtener la valoración económica de una hipotética mejora de la calidad del agua de un río. La comparación de las dos metodologías muestra que las valoraciones obtenidas con el método de ordenación contingente son considerablemente mayores que las obtenidas con la valoración contingente. Por último, los valores estimados se agregan para obtener una aproximación cuantitativa a los beneficios sociales derivados de esta mejora ambiental. | SWORD | Del Saz Salazar, S.; Hernández Sancho, F.; Sala Garrido, R. (2011). Estimating the economic value of a river water quality with a double approach: An application to the principles of the Water Frame Directive. Economía Agraria y Recursos Naturales - Agricultural and Resource Economics. 9(1):37-63. https://doi.org/10.7201/earn.2009.01.03 | 1 | Este trabajo se ha podido llevar a cabo gracias a la financiación obtenida por parte de la Confederación Hidrográfica del Júcar (Ministerio de Medio Ambiente) en el marco de un Convenio de Investigación entre ésta, la Universidad de Valencia y la Universidad Politécnica de Valencia. Los autores agradecen la valiosa ayuda recibida de Javier Ferrer, Ignacio Latorre y Manuel Pulido. | 63 | 37 | 9

Tese de Doutoramento, Ciências Agrárias, especialidade em Economia Agrária, 16 de julho de 2018, Universidade dos Açores. | O desconhecimento do valor económico da água terá conduzido ao seu desperdício e a danos ambientais decorrentes do seu uso. A gestão da água, como bem económico, é uma forma de atingir a eficiência no seu uso e promover a sua conservação. A escassez da água leva à necessidade de se estimar um valor real para o seu custo. É neste contexto que surge o presente estudo no âmbito da Dissertação do Doutoramento em Ciências Agrárias, ministrado na Universidade dos Açores, que tem por título: Valoração Económica da Água na Ilha Terceira. Pretende-se estimar, teoricamente, o valor económico da água, recorrendo a um dos métodos de valoração ambiental, mais propriamente o método de avaliação contingente, bem como estimar os fatores que condicionam esta decisão. […]. Os resultados obtidos nesta investigação têm como finalidade servir de base para a tomada de decisão, em investimentos na área de gestão dos recursos hídricos, como definir diretrizes nas políticas de recursos hídricos, sendo também um contributo para futuros estudos referentes à valorização económica da água noutras regiões do Arquipélago dos Açores. Este estudo também servirá para aprofundar o conhecimento técnico e científico sobre os recursos hídricos. | ABSTRACT: The lack of knowledge of the water economic value has led to their waste and environmental damage resulting from their use. Managing water as an economic good, it is a way to achieve efficiency in their use and promote conservation. Water scarcity leads to the need to estimate real value for its cost. It is in this context that the present study under Master's PhD in Agricultural Sciences, taught at the University of the Azores, which is entitled: Economic Valuation of Water in Terceira Island. It is intended to estimate theoretically the economic value of water, using one of the methods of environmental valuation, more specifically the contingent valuation method, and to evaluate the factors that influence this decision. […]. The results of this research may provide the basis for decision making on investments in management of water resources, setting guidelines on water resources policies and is also a contribution to future studies on the economic Valoração Económica da Água na Ilha Terceira value of water in other regions Azores archipelago. This study may also serve to deepen the technical and scientific knowledge about water resources.

This study contributes to the economic assessment of the benefits derived from the implementation of the Water Framework Directive (WFD). A practical definition of environmental benefits and a valuation scenario of the non-market benefits of water quality improvement is proposed. This economic assessment is needed to asses whether the WFD is disproportionately costly. The contingent valuation method is applied to the Guadalquivir River Basin (Southern Spain), using a two-stage Heckman estimation model. | Esta investigación responde a la necesidad de información económica relativa a los beneficios derivados de la implementación de la Directiva Marco del Agua (DMA). Se plantea una definición práctica del concepto de beneficio ambiental y un escenario de valoración de los beneficios de la mejora de la calidad del agua que no tienen reflejo en el mercado. Esta valoración es necesaria, entre otros aspectos, para la evaluación de la desproporcionalidad de los costes de la DMA. La metodología se aplica a un caso práctico en el Guadalquivir en un ejercicio de valoración contingente y análisis estadístico mediante un modelo Heckman en dos etapas.

[EN] This study contributes to the economic assessment of the benefits derived from the implementation of the Water Framework Directive (WFD). A practical definition of environmental benefits and a valuation scenario of the non-market benefits of water quality improvement is proposed. This economic assessment is needed to asses whether the WFD is disproportionately costly. The contingent valuation method is applied to the Guadalquivir River Basin (Southern Spain), using a two-stage Heckman estimation model. | [ES] Esta investigación responde a la necesidad de información económica relativa a los beneficios derivados de la implementación de la Directiva Marco del Agua (DMA). Se plantea una definición práctica del concepto de beneficio ambiental y un escenario de valoración de los beneficios de la mejora de la calidad del agua que no tienen reflejo en el mercado. Esta valoración es necesaria, entre otros aspectos, para la evaluación de la desproporcionalidad de los costes de la DMA. La metodología se aplica a un caso práctico en el Guadalquivir en un ejercicio de valoración contingente y análisis estadístico mediante un modelo Heckman en dos etapas. | SWORD | Martín-Ortega, J.; Berbel, J.; Brouwer, R. (2011). Economic assessment of non-market environmental benefits of water quality: An application of the Water Framework Directive to the Guadalquivir River Basin. Economía Agraria y Recursos Naturales - Agricultural and Resource Economics. 9(1):65-89. https://doi.org/10.7201/earn.2009.01.04 | 1 | Esta investigación forma parte del proyecto de la UE: AquaMoney. La encuesta fue financiada por el proyecto CICYT 300083-AGR2006 del Ministerio de Educación y Ciencia. Ha sido posible gracias al Programa de Formación de Doctores de la Junta de Andalucía y la tesis doctoral de la que procede ha sido premiada por el Centro de Estudios Andaluces. Agradecemos al Dr. Manuel Arriaza su asesoramiento en el trabajo de campo. | 89 | 65 | 9

Resumen El objetivo principal de la investigación fue estimar el valor económico del agua de la presa Solís, ubicada en Acámbaro, Guanajuato, México. El método utilizado fue la valoración contingente, mediante la estimación de la disposición a pagar (DAP), a través de una encuesta aplicada a productores agrícolas que habitan en la zona aledaña a la presa Solís y que utilizan el agua de dicha presa para el riego de sus cultivos; se consideraron las variables precio, ingreso, educación, percepción y edad. Se aplicaron 50 cuestionarios para la encuesta, que se llevó a cabo en diciembre de 2017. Los datos se analizaron y procesaron usando un modelo binomial Logi, con el software N-Logit. La DAP estimada en el área de estudio fue de $1/m3. Las variables más importantes fueron precio e ingreso; la edad promedio de los encuestados fue de 36 años, y su escolaridad fue medio superior y superior. | Abstract The main objective of this research was to estimate the economic value of the water of the Solís Dam, ubicated in Acámbaro, Guanajuato, Mexico. The valuation method used was the contingent valuation, through the estimation of the willingness to pay (WTP), using applied surveys to agricultural producers who live near to the Solís Dam and use the water from it to irrigate their crops, and were considered the variables: price, income, education, perception and age. A total of 50 surveys were applied on December 2017. The data were analyzed and processed using a Logit binomial model whit the N-Logit software. The WTP estimated in the study area was $1/m3. The most important variables were price and income; the average age was 36 years, and the education level were high school and university.

Abstract The research addresses the problem of drinking water that exists in Iztapalapa from Mexico City. Iztapalapa delegation is the most populous and the one presenting most drinking water problems in Mexico City. The problems affect the entire delegation, especially highly marginalized areas such as those found in the foothills of the Sierra de Santa Catarina, San Juan and San Lorenzo Tezonco. The main problems are quality and scarcity. The contingent valuation method was used to estimate the willingness to pay (DAP) of residents by improving water quality. A survey was applied to 95 users. 42% of respondents had the perception that water pollution is high, 38% of pollution is regular and 12% said that water pollution is very high. Regarding water scarcity, 39% said that this is high, 42% that is regular and 12% which is very high. The estimated average of willingness to pay was $ 5.00 dolars per bimester, obtianing an approximate economic value of $ 13.25 million dollars per year for the payment of water. The variables that best explained the model were price, age, education and gender. Variables like marital status, family size, income, perceived water quality and water scarcity perceived were excluded as these did not have an explanation from the model for 95% of reliability. | Resumen La investigación aborda la problemática del agua potable que existe en la delegación Iztapalapa de la Ciudad de México. Iztapalapa es la delegación más poblada y la que más problemas de agua potable presenta en la Ciudad de México. Los problemas afectan a toda la delegación, sobre todo a las zonas de alta marginalidad como son las que se encuentra en las faldas de la sierra de Santa Catarina, paraje San Juan y San Lorenzo Tezonco. Los problemas principales son la calidad y escasez del agua. Se utilizó el método de valoración contingente para estimar la disponibilidad a pagar (DAP) de los habitantes por mejoras en la calidad del agua. Se realizó una encuesta en la que se entrevistó a 95 usuarios. El 42% de los entrevistados tuvo la percepción de que la contaminación del agua es alta, 38% de que la contaminación es regular y 12% manifestó que la contaminación del agua es muy alta. En cuanto a la escasez del agua, 39% señaló que esta es alta, 42% que es regular y 12% que es muy alta. La disponibilidad a pagar promedio estimada fue de $5.00 dólares por bimestre, pudiendo obtener un valor económico aproximado de $13.25 millones de dólares por año por el pago del agua. Las variables que mejor explicaron el modelo fueron precio, edad, escolaridad y sexo. Se excluyeron las variables de estado civil, tamaño familiar, ingreso, calidad del agua percibida y escasez del agua percibida ya que estas no tenian una explicacion del modelo para un 95% de confiablidad.

Calera y Chupaderos son dos de los acuíferos más sobreexplotados de la zona hidrográfica Cuencas Centrales del Norte, éstos proveen agua a la parte central del estado de Zacatecas. La agricultura consume 88% del agua extraída de los acuíferos. La mayoría de los sistemas de riego son ineficientes, perdiendo un estimado de 40% a 60% del agua. La extracción sobreexplotación de los acuíferos atenta contra la capacidad de futuras generaciones para satisfacer sus propias necesidades. Este estudio se realizó para determinar la disposición a aceptar (DAA) ahorrar agua de los productores, usuarios de los acuíferos de Calera y Chupaderos, a cambio de un apoyo gubernamental, monetario o tecnológico. Se utilizó el método de valoración contingente, obteniéndose la información mediante una encuesta aplicada a una muestra representativa de productores. Los datos fueron procesados con un modelo probit de intervalos múltiples aplicando la técnica de máxima verosimilitud. Los productores manifestaron alta disposición a ahorrar agua de riego a cambio de nueva tecnología. Este cambio haría posible disminuir el consumo de agua en riego agrícola sin afectar el nivel de productividad, con posibilidad de reducir costos de bombeo. La DAA ahorrar agua promedio por hectárea resultó de 21.2% y 22.4%, para los acuíferos de Calera y Chupaderos, de los 6 000 m³ ha-1 año-1 concesionados. Esto representa un ahorro de 1 272 m³ ha-1 año-1 y1 344 m³ ha-1 año-1 de agua por acuífero, mismo que coadyuvaría a cumplir las metas gubernamentales referentes a reducir la extracción de agua para la sustentabilidad de los acuíferos en el largo plazo. | Calera and Chupaderos are two of the most overused aquifers from the drainage area of the North Central Basin; these provide water to the central part of the state of Zacatecas. Agriculture consumes 88% of the water withdrawn from aquifers. Most irrigation systems are inefficient, wasting around 40% to 60% of water. Overexploitation of aquifers threatens against the ability of future generations to meet their own needs. This study was conducted to determine the willingness to accept (WTA) save water from producers, users from aquifers of Calera and Chupaderos, in exchange for a governmental, monetary or technological support. The contingent valuation method was used, obtaining information through a survey applied to a representative sample of producers. The data was processed using a probit model of multiple intervals applying the maximum likelihood estimation. Producers expressed high willingness to save farm water in exchange for new technology. This change would make possible to reduce the consumption of water in farm water without affecting the level of productivity, with the possibility of reducing pumping costs. The DAA save water per hectare was 21.2% and 22.4% for aquifers from Calera and Chupaderos, of the 6 000 m³ ha-1 year-1 concession. This represents a saving of 1 272 m³ ha-1 year-1 and 1 344 m³ ha-1 year-1 of water per aquifer, same that would help to meet government goals related to reduce water withdrawals for the sustainability of aquifers in the long term.

[ES] El éxito de la adopción de medidas encaminadas a mejorar la garantía del suministro de agua de riego, tanto desde el punto de vista de la oferta como de la demanda, depende de su aceptación por los regantes, siendo la evaluación previa a su implementación de gran utilidad para la toma de decisiones. En este contexto, el objetivo de este trabajo es valorar los efectos de una de las medidas más utilizadas en la gestión de la oferta como es el aumento de la capacidad de almacenamiento y regulación, sobre el beneficio de los regantes. También se identifican aquellas características de los agricultores y las explotaciones que influyen en la heterogeneidad de las preferencias, y su efecto sobre la evolución temporal de la valoración. Para ello se ha utilizado la metodología de valoración contingente en la comunidad de regantes del Genil‑Cabra (Córdoba, España) Los resultados indican que los agricultores están dispuestos a pagar en media 23 €/ha y año para asegurar el suministro de agua, cifra que no cubriría los costes de la medida (38 €/ha y año). La renta anual neta y la superficie de cada tipo de cultivo, condicionada a la posibilidad de ser cultivado en secano, influyen sobre la preferencia individual de los regantes. Estos resultados, junto con la distribución espacial de las valoraciones individuales realizadas, ayudarán a los encargados de la gestión de la comunidad de regantes y el organismo de cuenca a tomar decisiones informadas sobre la adopción de medidas que permitan asegurar el suministro en el agua de riego. | [EN] Adoption success of measures aimed at improving irrigation water supply reliability, both from the supply and demand side, depends on their acceptance by irrigators, being the evaluation prior to their imple-mentation very useful for decision-making. In this context, this work aims to assess the effects of one of the most widely used measures in supply management, such as the increase in storage and regula-tion capacity, on the irrigators’ profits. It also aims to identify the farmers and farms characteristics that influence the heterogeneity of preferences, and their effect on the temporal evolution of valuation. For these purposes, the contingent valuation methodology has been used in the Genil-Cabra irrigation community (Cordoba, Spain). Results show that farmers are willing to pay on average 23 €/ha year to secure water supply, which would not cover the costs of the measure for increasing storage (38 €/ha year). The net annual income and the area of each type of crop, conditional on the possibility of being grown rain-fed, influenced the individual preference of irrigators. These results, together with the spatial distribu-tion of the individual assessments made, should help the irrigation community management and the Water Authority to make informed decisions on measures to secure irrigation water supply. | Este trabajo ha sido realizado bajo el Proyecto SIRRIMED (FP7-FOOD-CT-2009-245159), financiado por la Comisión Europea, y el Proyecto 20912/PI/18 de la Fundación Séneca-Agencia de Ciencia y Tecnología de la Región de Murcia. | Peer reviewed