Catie, Turrialba (Costa Rica). Laboratorio de Modelado Ambiental

ASDI, San José (Costa Rica) | El enfoque metodológico para desarrollar estos esquemas es integral y se compone de varias etapas interrelacionadas: i) diagnóstico y definición de objetivos, ii) estudio de condiciones habilitadoras, iii) diseño técnico del esquema, iv) implementación, v) evaluación. El trabajo que se presenta a continuación se concentra en una parte del diseño técnico del esquema: la definición de las áreas prioritarias para la generación de servicios ecosistémicos, las acciones a realizar en estas áreas y la definición de los montos de pago necesarios para estimular la participación en el esquema. | CATIE - Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza Turrialba, Costa Rica

As the freshwater becomes a more essential and scarce resource, indicators have been arisen to measure water consumption. This has helped to warn about the use of this resource in different production sectors. Thus, several organizations have converged in a methodology for water footprint estimation. The water footprint is a sustainability indicator, which allows determining the agro-livestock impact on the environment. The impact assessment is carried out through the freshwater quantification used directly or indirectly in an agricultural production process. This study pretends to determine the water footprint for rice production in four different Peru's localities. The methodology was taken from the "The Water Footprint Assessment Manual", which sets the global standards for water consumption gauging. The study area is located in four Peruvian provinces, Utcumbamba, Chiclayo, Picota and Sullana. In all localities, two gauging stations were set up. These measured the total water used for rice irrigation during the whole crop cycle. At least one rice campaign was evaluated in each location. But, in places like Picota and Sullana suffered external inconveniences, which hampered the complete data capturing. For that reason, they only monitored the irrigation activities when the rice productive cycle was almost ending. Besides, weather and soil properties were also monitored. Weather data were taken through meteorological stations established in situ. The soil texture was measured at the field and then was used as input to obtain soil hydraulic characteristics. For this activity, the Soil Water Characteristics (SWC) software was implemented. From this initial phase, several findings were obtained, for example, in provinces such as Utcumbamba, it was able to assess the water consumption in irrigation that was 928.8 mm and 763.2 mm, for which almost 110 mm are irrigated before of planting. Likewise, farmers are used to employ high water quantities at the end of the cycle due to drought conditions. Finally, the project has just finished the gauging process, thus, it is expected that the water footprint can be assessed for these regions.

Incluir la lógica de los productores en la investigación y transferencia de conocimientos es crucial para la adopción de buenas prácticas de manejo del agroecosistema. Para conocer la percepción de los productores sobre los rasgos de raíces y las prácticas de manejo para reducir la erosión, secuestrarcarbono y redistribuir agua en el suelo, se realizó una evaluación rural rápida en dos zonas cafetaleras de Costa Rica, como parte del proyecto Ecosfix (Ecosystem Services of root, soil and carbon fixation). Las principales prácticas asociadas con la reducción de erosión de suelo fueron: manejo demalezas (25%), drenaje (21%) y reforestación (21%); con el secuestro de carbono: incorporación de residuos del cultivo y árboles (46%), aplicación de materia orgánica (22%) y manejo de árboles para materia orgánica (14%); y, con la redistribución de agua en el suelo: reforestación (18%), drenaje (17%) ybarreras vivas (13%). Está clara la importancia del suelo para la producción pero no para el secuestro de carbono. El control de la erosión del suelo se percibe con claridad, no así, la redistribución del agua en el suelo por las raíces. Se deben retomar las prácticas ya adoptadas y asociarlas con serviciosecosistémicos no percibidos, proveer capacitación y apoyo financiero para lograr una mejor adopción de buenas prácticas de manejo del agroecosistema.