El trabajo fue realizado en Ucubamba a 2.580 msnm con una precipitación de 989.38 mm. de lluvia al año, sus objetivos fueron mitigar la presencia de patógenos mediante la esterilización de sustratos con vapor de agua, evaluar el desarrollo de 4 especies forestales en dos tipos de sustratos esterilizados y no esterilizados. | Ingeniero Agrónomo | Cuenca

Utilizaram-se amostras dos horizontes A e B de três solos, LU, LV e LE. Usou-se o método de agitação, com 12.000 rpm,. em coqueteleira, por 10 minutos, considerado método-padrão. No outro sistema, usou-se o agitador horizontal, regulado para 200 oscilações por minuto, durante três horas. Com ambos os métodos o material foi passado em peneira de 0,21 mm, para proveta, com tempo de sedimentação de quatro horas. Os resultados obtidos demonstraram que o agitador horizontal apresentou-se mais uniforme nos valores do teor de argila dispersa em água, comparado ao agitador de 12.000 rpm. O número de repetições variou com a percentagem de variação admitida pelo pesquisador (t), ocorrendo uma diminuição desse número com o aumento de f. Para o agitador de 200 oscilações, esse número apresentou-se mínimo, o que possibilitaria o seu uso até com duas repetições, ao contrario do agitador de 12.000 rpm, que exige maior número de repetições. As alíquotas apresentaram-se significativamente diferentes no LV. | Sampies of A and B bomm from three latomls - LU, LV and LE, were used in this study. Turbulent Ming (12,000 rpm), considered a standard method, was the means adopted. Altemativcly, a horizontal shaker was used to perform 200 oscillations per minute for thwe hours. With beth methods the soil suspension was passed through a 0.21 mm Sieve to a graduate cylinder with a sedimentatien tim of four hours. The results obtained show that in the rwipmcaúng ahaker the data of water-dispersed clay is more uniform than the data obtained with the other shaker. The replicadon number varias with the percentage of variation adopted by the researcher (f), and tends to decrease as f increases. For the recipmeating shaker, the replicatien number is minimal, so that ene can use only two replicalíons fer each sample. On the other hand, the high rotation shaker requires a higher number of replications. Significantly different rates exist fer soil LV iza relation to the shakers and the two horizons.