Im Laufe der Jahre 1922—1926 hit die Wissenschaftliche Fischerei-Expedition im Asowschen und Schwarzen Meer Materialien zur Wachstums-Geschwindigkeit und Altersbestand der Karpfen gesammelt. In den Fängen waren die Karpfen des Golfes von Taganrog und die von der Kuban überwiegend. Auf der Basis der von uns ausgeführten Untersuchungen erweisen sich folgende Hauptresultate: 1) In den Frühlingsfängen kamen 3- bis 5-jährige Fische in den beiden erwähnten Gebieten in überwiegender Menge vor; von ihnen waren die meisten Männchen 3—4, die Mehrzahl der Weibchen 4—5 Jahre alt. 2) Im Herbst Hessen sich dieselben Fische fangen, die dann im nächsten Frühjahr zu erbeuten waren. Darunter wurden Jahresklassen 2+ , 3+, 4+ beobachtet; durch + wird hier das letzte, noch nicht verlaufene Jahr angegeben, obgleich diese Fische im Herbst bereits jene Grösse erreichen, die dann bis zum Frühling unverändert bleibt und für 3-, 4- und 5-jährige Fische bezeichnend sind. 3) Die der von Hjort und E. Lea ausgearbeiteten Methode nach erhaltenen Untersuchungsangaben über die Wachstums-Geschwindigkeit der Karpfen beweiseri, dass die Kubankarpfen etwas schneller als die vom Don wachsen. Die von ihnen um das Ende des 1, 2. und folgenden Jahrgangs erreichte mittlere Grösse wird durch die auf der Seite 26 angeführten Angaben veranschaulicht, während die im Läufe jedes einzelnen Jahres ( + ) beobachtete Grössenzunahme aus der weiter unten (Seite 29) erwähnten Tafel zu ersehen ist. 4) Da die Angaben über das Körpergewicht der 'Karpfen von der Kuban noch fehlen, werden in der vorliegenden Arbeit nur die mittleren Grössen und die äussersten Gewichtsschwankungen der gleichen Altersgruppen sowohl aus einzelnen Punkten (Taf. 35), als auch aus dem Dongebiet im ganzen (Taf. 36) angegeben. | Во время полевых работ Азовско-Черноморской Экспедиции собран материал по биологии сазана, часть которого, материалы по возрасту — были переданы для обработки. В Азовском районе сазан является рыбой второстепенного промыслового значения. Вследствие этого сазан не находился в центре внимания экспедиции, потому регулярных, систематических сборов и наблюдений над ним и не производилось. Лишь в некоторых случаях, при опытах с ловом различными сетями, ловился и сазан. В таких случаях весь он учитывался и собирался для изучения. Но сети производят отбор рыб определенного размера, а следовательно и возраста, потому пробы, собранные таким образом, и не являются точно отражающими возрастной состав обловленной стаи. Кроме того, производились еще сборы сазана из промысловых уловов. Эти сборы при достаточной их величине могли бы дать достаточно точное представление о возрастном составе эксплуатируемой части косяков. По указанным уже причинам большинство проб не были настолько велики, чтобы по ним можно было характеризировать отдельные косяки или части их, обловленные в разные сроки. Однако, суммируя полученные данные, удается прийти к некоторым выводам. Эти выводы, хотя и не являются исчерпывающими, подводящими какие-либо итоги, все же дают некоторые ориентировочные сведения, освещающие вопросы промысла сазана. Весь материал составлен из отдельных проб, взятых в разное время в различных районах. Величина проб крайне различна. В тех случаях, когда проба слишком мала (2—3 экземпляра), она не рассматривалась отдельно, соединялась с другими, взятыми в том же пункте в ближайшие сроки наблюдений. Если же объединить: таким образом несколько проб не представлялось возможным, то иногда такие пробы не могли быть использованы. Данные о них, в таком случае, приводятся мною лишь в тех случаях, когда по тем или иным причинам проба имеет какой либо особый интерес. Все пробы по местам сбора могут быть распределены в две основные группы: донских и кубанских сазанов. Поскольку эти два района представляют самостоятельные хозяйственные единицы, причем самостоятельность здесь не только административно-организационная, но обусловливается и биологическими предпосылками промысла, рассматриваются сборы по этим двум районам отдельно, тем более, что сазаны донские по темпу роста несколько отличаются от кубанских. | During the Azov and Black Seas Fishery Expedition (1922-1926), great material on the European carp from the Azov Sea was collected, a number of samples were processed to determine its age. No systematic observations were conducted due to the fact that this fish species was target in the catches. A number of conclusions were made as for age groups and age composition of the studied species from various regions of the Azov Sea (Kuban River, Don River carp, etc.). | Published

At one time Maryland produced more oysters annually than the rest of the world combined, including all species used for food. This document shows the decline in production to one sixth of the 1884 yield in 1929-1930. Observations over the course of the last decade have indicated two major factors responsible for the decline in oyster production. Reduction of brood stock stands first, while failing to provide clutch (shells) for the setting purposes has been a close second. (PDF contains 29 pages) | UMCES-CBL

Основными данными для работы послужили материалы Азовско-Черноморской Научно-Промысловой Экспедиции и Керченской Ихтиологической Лаборатории (ныне Азовско-Черноморская Научная Рыбохозяйственная Станция, АЧНРС), производивших с 1922 по 1927 г. объединенпые научно-промысловые исследования всего Азовско-Черноморского бассейна под общим руководством Начальника Экспедиции проф. Н. М. Книповича. Первоначально обработка всех собранных материалов по судаку была поручена специалисту Экспедиции А. Я. Недошивину, но впоследствии эта работа была разделена, а в 1927 и 28 гг. изучалась биология судака Кубанского района, а затем и Донского. Материалы Экспедиции состоят из сборов траловых уловов исследовательских судов Экспедиции, сборов всех наблюдательных пунктов всего района исследований, за исключением Кубани, а также из дневников наблюдательных пунктов. Сборы материала производились по общепринятой программе биологического анализа уловов (измерения длины, взвешивания, сбор возрастного материала, материала по плодовитости и по питанию). Недостатки и достоинства экспедиционного метода исследования отразились на материале по судаку: широкий охват района за короткий срок, многочисленность мест наблюдения и неизбежно связанные с этим, из-за нехватки работников, недостаточность измерений и неполнота наблюдений в течение года. По судаку, идущему в Дон, кроме сырых материалов Экспедиции, использованы сводки в работах Недошивина (30, 37) и Телегина (45), при чем, в виду однородности данных, имевшихся в первоисточнике (дневники), в некоторых случаях литературные ссылки па указанных авторов не делались. Материал по судаку Кубанского района в годы работ Экспедиции собирался на наблюдательных пунктах Керченской Ихтиологической Лаборатории по программе объединенных с Экспедицией работ и был передан Экспедиции, согласно общему плану обработки всех собранных материалов. Кроме того, в дополнение к этим материалам, Азовско-Черноморской Научной Рыбохозяйственной Станцией были предоставлены неопубликованные данные за последующие годы, полученные в Наркомземе РСФСР. По установившейся в последнем десятилетии традиции, ихтиологические работы, обычно, оказываются перегруженными математическими вычислениями, во многих случаях не вызываемыми практической необходимостью и имеющими очень часто лишь внешнюю видимость большой точности. Это увлечение вычислениями вызывает последнее время справедливое нарекание ряда исследователей, нашедшее выражение в статьях Аверинцева (1) и Мейснера (26). В работе математические расчеты использовались преимущественно лишь в такой степени, в какой они действительно отвечают фактическим целям. Поэтому, в тех случаях, где результаты определялись одним средним арифметическим (М) и крайними величинами — другие вариационно-статистические величины (σ, ш) не вычислялась. Вычисления все время велись с точностью, не превышающей 2-х десятичных знаков. Что касается вычисления процентов возрастного и полового состава уловов, то бралась точность лишь до 1 целой единицы. Большая точность является нереальной, т. к. вычисления велись по имеющимся относительно небольшим пробам, и при перенесении выводов на весь улов неизбежно некоторое изменение процентных соотношений. | Das Hauptmaterial für den vorliegenden Aufsatz über die Biologie des Zanders vom Bassin des Asowschen Meeres haben die Beobachtungen und Fänge der im Laufe der Jahre 1922—26 tätigen Wissenschaftlichen Fischerei-Expedition im Asowschen und Schwarzen Meer geliefert; nachträglich wurde dasselbe auch durch die von der Wissenschaftlichen Fischerei-Station am Asowschen und Schwarzen Meere erhaltenen Ergebnisse ergänzt. Im Ganzen umfassen die hierzu benutzten Angaben den Zeitraum vom Jahre 1922 bis zum 1929. Der Zander ist als Hauptobjekt der Fischerei im Asowschen Bassin zu betrachten und macht ungefähr 50% des lokalen Gesamtfanges aus. Im Jahre 1929 betrug der gesamte jährliche Ertrag 772,3 Tausend Ztn., darunter der des Zandersfangs 397,7 Tausend Ztn. Der Zander des Asowschen Meeres gehört der Gruppe der im Bassin der südrussischen Meere vorkommenden Wander-Zander ') an, die mehr als 90 % vom gesamten Ertrage der sowjetischen Zanderfischerei ausmachen (darunter sowohl die Halbwander-als""auch die Süsswasserformen mitbegriffen). Vom Kaspischen Zander und dem von der Wolga lässt sich der Asowsche Zander dadurch unterscheiden, dass bei ihm die im Meere hingebrachte Lebensperiode überwiegend ist, da er im Verlauf der Wachstumsperiode, vor der Entwicklung der Geschlechtsprodukten, und dann auch während des Mästens in den brackischen Gewässern des Asowschen Meeres verweilt, wobei auch nicht minder als 50 % von dieser Form den Winter im Meere zubringen, während der Wolgazander zum Ueberwintern beinahe völlig in den Fluss hineinzuwandern pflegt. Der Zander hält sich vorwiegend in der östichen Hälfte des Asowschen Meeres und in dem Golf von Taganrog auf, die unter dem unmittelbaren Einfluss der beiden grossen Flüsse, des Dons und der Kubanj stehen, deren alljährigen Ueberschwemmungen ausgesetzte Ufer und Nebengewässer vom Zander, als bevorzugte Laichplätze, aufgesucht werden. Dieser Teil des Asowschen Meeres zeichnet sich durch geringsten Salzgehalt aus und enthält höchst produktive Gebiete, welche die kleinen Fische, von denen der Zander sich zu ernähren pflegt, in grossen Massen heranziehen. · In der westlichen Hälfte ist der Zander nur sporadischerweise und spärlich vertreten. Die Verbreitung des Zanders im Asowschen Meer wird durch eine schematische Karte (S.8—9) illustriert. Beim Entwerfen dieser Karte wurden insbesondere Sommer-und Herbstperioden in Betracht gezogen. Auf ihr ist die Verteilung des Zanders während der Ernährung dargestellt. Abgefasst wurde sie auf Grundlage der von der Expedition ausgeführten zahlreichen Trawlfänge. Durch Längsschraffierung werden die Plätze der Massenanhäufungen der Zander, durch Querschraffierung die der geringeren Ansammlungen bezeichnet; punktierte Linien deuten die Meeresgebiete an, wo der Zander nur in kleiner Anzahl und sporadisch vorkommt. | The main data were collected in the Azov and Black Seas Fishery Expedition and Kerch Ichthyologic Laboratory, carrying out combined research in 1922-1927 in the Azov and Black Seas Basin under the guidance of N.M. Knipovich. In 1927-1928 biology of the pike perch was studied in the Kuban River area, later on - in the Don River area. The materials were taken from the trawl catches of the expedition research vessels, from the observation points and logbooks of the researchers. The samples were biologically analyzed (length, weight, fecundity, nutrition, and age composition). | Published

The issue contains the data on biology and fishery of bream. The material was collected during the Azov and Black Seas Scientific Expedition, conducted in 1922-1926. In the chapter, which includes the statistical data (prices, catched etc.), there are data obtained during the current period. | Настоящий очерк составлен на основании проработки материала по биологии и промыслу леща, собранного в период полевых исследований Азовско-Черноморской Научно-Промысловой Экспедиции (1922—1926 гг.). В части, касающейся статистических данных (уловы, цены и т. д.), на основании позже поступивших сведений, работа, по возможности, доведена до самого последнего времени. Глубокую благодарность автор выражает Начальнику Экспедиции проф. Н.М. Книповичу за любезное разрешение воспользоваться материалом для вышеозначенной темы, Б.С. Ильину , П.И. Усачеву, Н.Л. Чугунову и И.И. Чугуновой за целый ряд ценных советов и указаний. | Published

Information n the life-history and management of the Oyster and Oyster Industry. Dr. Truitt has traveled and researched almost every important oyster producing Area in America. Includes semidiagramatic sketches of anatomy, information on food and feeding, respiration and circulation,valves, reproduction. Oyster production - natural beds or rocks, oyster farming, tongs and tonging, dredge. Marketing - canned, raw, shell stock. Includes bibliography. (PDF contains 47 pages) | State of Maryland Conservation Department | Contribution Series University of Maryland Center for Environmental Science | Contribution no. 4 OR Conservation Bulletin No. 4