Refinar búsqueda
Resultados 1-10 de 10
[Design of a drinking water supply system for Quillhuay community] | Diseño de un sistema de abastecimiento de agua potable para la comunidad de Quillhuay
1999
Bobadilla Casas, G.
El proceso de la privatizacion del agua en Nicaragua
2004
Avendaño, N.
Los usos del agua y la escasez del recurso.
1994
Escobar Gomez G.
Quality of water consumed in the public schools of the city of Picos, Piauí state, Brazil | Qualidade da água para consumo humano em escolas de Picos, PI
2012
Oliveira, E.S. de | Oliveira, A.M.C. de | Ferreira, J.H.L. | Arcanjo, S.R.S. | Menezes, C.C.
Aproximaciones al poblamiento y al uso del agua en Colombia
1998
Isaza Bonitto, M. | Perea, M.E.
Competencia por el agua. El regadio ante los usos alternativos.
1994
Martin Mendiluce J.M.
Evaluacion del consumo y eficiencia de agua en Rio Hato (Arco Seco).
1995
Him G C. | Gordon D.
Tree shade effects on water intake and weight gains of grazing sheep | Efecto de la presencia de sombra en el consumo de agua y ganancia de peso de ovinos en pastoreo
1998
Olivares E, Alfredo | Caro T, Waldo (Chile Univ., Santiago (Chile). Fac. de Ciencias Agrarias y Forestales)
Se evaluo el efecto de la sombra proyectada por Acacia caven (Mol.) MOL. en el consumo de agua de bebida y peso vivo de ovinos Suffolk, en una pradera anual de clima mediterraneo durante el periodo estival. Se trabajo en dos condiciones, un potrero de 1 ha de superficie, donde se elimino la presencia arborea (TI), y otro, donde se mantuvo una densidad de 59 espinos por ha. Los arboles tenian una altura promedio de 3,5 m, diametro promedio de copa 4,8 m y una altura al follaje de 1,1 m. En ambas situaciones se conto con bebederos portatiles con disponibilidad de agua ad libitum. En cada tratamiento se mantuvo 6 ovejas adultas y un camero. Se midio el consumo de agua de bebida entre enero y marzo de 1996. Se realizo un analisis de varianza en un modelo completamente al azar y luego uno de comparacion multiple con el objeto de obtener diferencias significativas. El consumo de los animales que tuvieron acceso a sombra fue significativamente inferior (P0,05), ya que no supero los 7,5 l/d/an, en cambio las ovejas que no dispusieron de sombra consumieron en promedio 11,3 l/d/an durante los 3 meses de control, lo que senala una diferencia de 33% de mayor consumo. Durante el periodo de encaste, los animales presentaron un incremento de peso promedio, significativamente diferente (P0,05). Aquellos que contaban con acceso a sombra lograron 11 kg de incremento, y los sin proteccion solo 5,3 kg por animal
Mostrar más [+] Menos [-]Diseno de un sistema de abastecimiento de agua potable para la comunidad de Quillhuay.
1999
Bobadilla Casas G.
